委托代理人杨猛，系贵州惟正律师事务所律师。
被告聂忠斌。
被告丁菊。
原告龙正科与被告聂忠斌、丁菊民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法由代理审判员陈宇、人民陪审员李发明、吴霖组成合议庭，于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告龙正科及其委托代理人杨猛到庭参加诉讼，被告聂忠斌、丁菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙正科诉称，被告聂忠斌、丁菊以资金周转困难为由，于2012年11月15日向我借款200000元，约定2013年6月15日为还款日期。但还款期限届满后，经我多次催要，二被告均以资金紧缺为由拒不偿还，故诉至法院，请求判令被告聂忠斌、丁菊偿还我借款200000元，并由二被告承担本案诉讼费用。
原告龙正科在举证期限向内本院提交以下证据：1、龙正科身份证复印件一份，用于证明原告主体资格；2、2012年11月15日被告聂忠斌、丁菊出具的借条一份，用于证明二被告向原告借款200000元的事实。
被告聂忠斌、丁菊未答辩，在举证期限内未向本院提交证据。
对证据的分析及认定，对原告提交的其身份证复印件一份，能证明原告的主体资格，本院予以确认；对原告提交的2012年11月15日被告聂忠斌、丁菊出具的借条一份，因二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内也未提交证实该借条不属实或已还款的证据，该借条可以证明被告聂忠斌、丁菊向原告借款200000元的事实，故对该借条本院予以确认。
通过对以上证据的分析及认定，本案查明如下事实：2012年11月15日被告聂忠斌、丁菊以资金周转为由，向原告龙正科借款200000元，同日二被告向原告出具借条一份，借条内容为“今借到龙正科现金人民币贰拾万元整（200000.00），还款日期为2013年6月15日”。借款人聂忠斌、丁菊分别在借条上签名、捺手印。原、被告未就该笔借款约定借款利息。借款约定还款期限届满后，二被告未按约定偿还原告借款，原告向二被告催要还款未果，故原告诉至本院。
本院认为，被告聂忠斌、丁菊向原告龙正科借款200000元的事实有其向原告出具的借条为凭，双方形成债权债务关系，导致本纠纷的产生系二被告未按时偿还原告借款所致，二被告负有偿还原告借款的义务，故对原告请求由被告聂忠斌、丁菊偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告聂忠斌、丁菊于本判决生效之日起十日内偿还原告龙正科借款本金200000元。
如被告聂忠斌、丁菊未在判决书指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，公告费600元，共计4900元，由被告聂忠斌、丁菊负担（原告已预交，被告聂忠斌、丁菊于本判决生效后十日内连同上述款项一并返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告龙正科可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向本院申请强制执行。
审 判 长 陈 宇
人民陪审员 李发明
人民陪审员 吴 霖
二0一四年六月十七日
书 记 员 陈露彩
")