被告陈某。
原告姚某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法由代理审判员陈宇独任审判，于2014年5月23日公开开庭进行了审理。原告姚某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某诉称，我于2001年经朋友介绍认识被告后就在一起共同生活，2002年5月8日经双戛乡民政股办理结婚登记，婚后被告有赌博恶习，我多次劝诫希望被告能改正，但被告无悔改表现，还经常跑到我上班地方要求我拿钱给他赌博，2010年，因被告与他人发生口角，不小心被开水烫伤，因无钱看病，就让我去借30000元看病，此钱至今未还。现我与被告已分居两年多，感情早已彻底破裂，我于2013年3月和2013年8月分别向人民法院起诉，要求与被告离婚，但因被告到法院无理取闹，法院未判决离婚，现我再次向人民法院起诉要求与被告离婚，请求依法判令我与被告离婚，我与被告婚姻关系存续期间无孩子、无共同财产，30000元的共同债务依法各承担一半，并由被告承担本案诉讼费用。
原告姚某在举证期限向内本院提交以下证据：1、姚某身份证复印件一份，用于证明原告身份情况；2、结婚证原件一份，用于证明原、被告于2002年5月8日经水城县人民政府登记结婚的事实；3、（2013）黔水民初字第284号民事裁定书一份，用于证明原告曾起诉与被告离婚的事实；4、（2013）黔钟民初字第2291号民事判决书一份，用于证明原告曾起诉与被告离婚，经法院判决不准许离婚的事实，且证明结婚证上的“陈某”与“陈训碧”系同一人；5、2013年8月30日原告姚某出具的借条复印件一份，用于证明原、被告婚姻关系存续期间有共同债务30000元的事实；6、证人姚某某的证言，用于证明原、被告婚姻关系存续期间有共同债务30000元。
被告陈某未答辩，在举证期限内未向本院提交证据。
对证据的分析及认定，对原告提交的其身份证复印件一份，能证明原告的身份情况，故本院予以确认；对原告提交的其与被告陈某的结婚证原件一份，能证明原、被告于2002年5月8日经水城县人民政府登记结婚的事实，故本院予以确认；对原告提交的（2013）黔水民初字第284号民事裁定书一份，可以证明原告曾起诉至水城县人民法院要求与被告离婚，后水城县人民法院准许姚某撤回起诉的事实，故本院予以确认；对原告提交的（2013）黔钟民初字第2291号民事判决书一份，可以证明原告曾起诉至法院要求与被告离婚，经本院判决不准许离婚的事实，且可证明原告起诉的结婚证上的“陈某”与“陈某”系同一人的事实，故本院予以确认；对原告出示的2013年8月30日借条一份与证人姚某某的证言，因原告提交的借条系复印件，无法与原件核实，且证人姚某某与原某某的弟兄关系，其证言没有相应的证据予以印证，故对借条及证人姚某某的证言不予认定。
通过对以上证据的分析及认定，本案查明事实如下：2001年原告姚某与被告陈某经人介绍认识后恋爱，双方于2002年5月8日经水城县人民政府登记结婚。婚后双方未生育子女。2013年3月原告曾向水城县人民法院起诉与被告离婚，后原告申请撤回起诉，水城县人民法院于2013年3月27日作出（2013）黔水民初字第284号民事裁定书，准许原告姚某撤回起诉。2013年8月19日原告向本院起诉与被告离婚，本院于2013年10月29日作出（2013）黔钟民初字第2291号民事判决书，判决不准许原、被告离婚。现原告以被告有赌博等恶习、双方已分居两年多，双方夫妻感情彻底破裂为由，再次诉至法院，请求判令其与被告离婚。
另查明，结婚证上登记女方姓名“陈某”与（2013）黔水民初字第284号民事裁定书及（2013）黔钟民初字第2291号民事判决书中的被告陈某系同一人。
本院认为，当事人对自已提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明自已的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。现原告以被告有赌博等恶习、双方已分居两年多，双方夫妻感情彻底破裂为由，要求与被告离婚，但原告在举证期限内未向本院提供相应的证据予以证实，原、被告双方夫妻感情尚未破裂，故对原告姚某主张与被告陈某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准许原告姚某与被告陈某离婚。
案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告姚某自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
代理审判员 陈 宇
二O一四年七月八日
书 记 员 陈露彩
")