委托代理人彭刚、余春红，贵州跃华律师事务所律师，特别代理。
被告赵xx，男，1963年x月xx日生，汉族，住贵阳市。
委托代理人吴亚琴，女，1965年x月日生，汉族，系赵xx之妻，住贵阳市,一般代理。
原告罗xx诉被告赵xx返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗xx的委托代理人彭刚、余春红，被告赵xx及其委托代理人吴亚琴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗xx诉称，原、被告系朋友关系，2014年10月27日，因被告车辆损坏，向原告提出暂借车辆的请求，原告将车牌号为贵A6xXxx的雷克萨斯牌汽车暂借给了被告使用，同时交付了该车的行驶证正副本各一件、车钥匙两把。后原告因自身需要使用，多次要求被告返还车辆，被告均借故推诿，至今仍未返还，原告因工作原因只能租借车辆使用，给原告造成了较大的经济损失，故原告诉至法院请求：一、判令被告立即返还原告所有的雷克萨斯牌汽车（车牌号：贵A6xXxx）和行车证正副本各一份、车钥匙两把；二、判令被告立即消除借用该车后产生的违章记录；三、判令被告按每天600元支付车辆使用费直至返还时止；四、本案诉讼费用由被告承担。
被告赵xx辩称，被告并非系向原告借用车辆，而是基于借贷关系产生的质押，因原告尚欠被告100余万元借款未归还，故被告将该车进行了质押，而且原告也同意将该车用来抵债，只要原告向被告归还所欠的借款，被告就将车辆归还给原告；对于使用车辆期间产生的违章记录被告愿意进行消除；对于原告诉请的车辆使用费，双方并未约定过车辆使用费，被告不同意支付使用费。
经审理查明：原、被告系朋友关系。车牌号为贵A6xXxx的雷克萨斯牌汽车系原告罗xx所有。2014年10月27日，被告因车辆损坏向原告提出借用车辆，原告便将车牌号为贵A6xXxx的雷克萨斯牌汽车及机动车行驶证正副本各一份、车钥匙两把交付给了被告，被告向原告出具了《借条》一张，载明“因赵xx汽车已坏不能使用，今暂借罗xx雷克萨斯汽车一辆，车号：贵A6xXxx，发动机号：IARO735094.从今日起凡是违章、交通事故与罗xx无关。暂收到行驶证正件一本、行驶证副件一本、钥匙二把。”落款处有被告的亲笔签名及捺印。后原告向被告要求返还该车，但被告以原告尚欠被告借款为由拒不归还，故原告诉至本院如前所述。
另查明：在被告借用车辆后至庭审之时，该车产生了五条未经处理的交通违章记录。
上述事实有原、被告陈述，原告提供的《借条》、违章查询信息表等证据在卷佐证，并经举证、质证，足以确认。
本院认为：公民合法的财产受法律保护。本案中原告将车辆交付被告使用，被告向原告出具了《借条》并载明系暂借车辆使用，由此可以确认双方系借用关系。至于被告称该车系基于借贷关系而产生的质押，因与《借条》中所载明事实不符，原告对此亦不予认可，故本院不予采信。至于被告提出的原告已同意将该车用于抵债的辩称，因原、被告之间的借贷关系与本案并非同一法律关系，且双方亦未实际改变车辆的所有权归属，故对被告的该项辩称不予采纳。现原告要求被告返还所借车辆及行车证正副本、车钥匙，被告理应归还，故对原告的该项诉请本院依法予以支持。被告借用车辆，应尽到谨慎使用的义务，但在此期间却产生了多条交通违章记录，现原告要求被告处理违章记录，本院依法予以支持。对车辆使用费，因双方在借用车辆时未约定使用费，且考虑到本案系因双方之间的其他纠纷未妥善解决而产生矛盾，故对原告的该项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求排返还原物。”《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”之规定，判决如下：
一、赵xx在本判决生效之日起五日内返还罗xx车牌号为贵A6xXxx的雷克萨斯牌汽车一辆、车辆行驶证正副本各一件、车钥匙两把；
二、赵xx在本判决生效之日起五日内处理车牌号为贵A6xXxx的汽车在2014年10月27日至车辆返还给罗xx之前产生的交通违章记录；
三、驳回罗xx的其余诉讼请求。
案件受理费9222元，减半收取4611元，由原告负担692元，由被告负担3919元（此款原告已预交，被告在履行上述判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决则发生法律效力。当事人可在二年内向本院申请强制执行。
代理审判员 吴冬梅
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 甘 露
")