委托代理人赵晖，荔波县法律援助中心法律工作者。
被告莫某乙，男，1983年10月18号出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。
委托代理人莫树恺，男，1975年7月7日出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县，系被告之兄。
原告莫某甲诉被告莫某乙离婚纠纷一案，本院于2013年3月27日立案受理。依法由审判员姜文明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫某甲及其委托代理人赵晖、被告莫某乙及其委托代理人莫树恺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫某甲诉称，原告与被告莫某乙于2005年10月21日在荔波县驾欧乡政府办理了婚姻登记，婚后初期夫妻感情尚好。2007年8月8日生一女，取名莫香业。近年来，由于原告为维持家庭生计，外出务工，身体健康欠佳，被告便对原告冷漠寡言，凡事听其母亲之言，对原告毫不关心。原告2012年因病在广西住院治疗期间，被告甚至说出：“你生病，你家自己拿钱医你，我家才不会拿钱医你”的语言，根本毫无夫妻感情可言。2013年春节，原告因忍受不了被告的冷漠及其家庭的冷眼，回到娘家居住，春节期间被告仍旧对原告毫不关心，一句问候都没有，也不来探视原告。双方分开生活已有数月，形同陌路，夫妻关系已名存实亡。请求人民法院判决准予原告与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，夫妻共同财产依法分割，诉讼费原、被告共同承担。
被告莫某乙辩称，原告诉称“婚后生育后，为维持家庭生计，外出务工身体健康欠佳，被告人便对原告冷漠寡言，凡事听其母亲之言，对原告毫不关心”等完全不属实。左邻右舍皆知，被告人品很好，憨厚老实，性格内向，缺乏激情，不善于言表，只是埋头苦干，属于多做事少讲话一族。结婚七年至今从未与原告发生争吵或打骂等事。结婚初期，原告身体不好，被告陪送原告四处寻医，终于婚后两年多喜得女儿。小孩断奶后，由于家庭经济困难，被告在家种农活，照顾小孩和赡养母亲，原告外出务工挣钱。原告经常更换电话号码，给被告人制造联系上的困难。到了2012年8月，才说自己病很重，打电话跟被告要500元，10天后原告从广东回到了家。原告回到家里，被告对原告的要求是言听计从，从不反对，原告要求去哪里被告就陪送原告到哪里，绝无“对原告冷漠寡言，对原告毫不关心”等情况。原告诉称“你成病，你家自己拿钱医你，我家才不会拿钱医你”完全不属实。原告病重后，被告和大哥商量，担心县内医院技术不好，就直接送原告到广西南丹县。2012年9月，原告带着奶奶刚发得的500元低保费要原告的表姐陪到南丹县现代医院看病，检查后需住院治疗，原告所带钱不够，立即打电话叫被告和大哥从家里请人用车送4000元到南丹县现代医院去，之后被告留下来照顾原告。共开支6324元，70%是被告支付的。原告诉称“2013年春节，原告回到娘家居住，被告人一句问候都没有，也不来探视原告”等纯属虚构。2012年12月18日，原告生病未好，要求再去医院看，原告硬要被告陪送去广西南丹县现代医院复查，复查结果病情痊愈。不知是何原因，原告谎称上厕所，悄悄离开，并关闭手机，从此不知去了何处。被告在医院苦等了一个下午后，没有办法，只好一个人回家。被告回到家里，到处寻找还是未找到，担心原告出事，不得已去驾欧派出所登记，请公安机关帮助寻找。过了十几天，熟人发现原告在广东。被告知道原告在广东后，打电话叫其回家，原告不回。春节前农历腊月28日，被告亲自打电话叫原告回家过年，原告不来。农历29号早上，被告大嫂亲自打电话叫原告回奶家做豆腐过年，原告也不回来。综上，被告认为原、被告双方感情未破裂，不同意离婚。
原告莫某甲为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：1、结婚登记审查处理表，主要证明原、被告是合法的婚姻关系。2、户口登记证明，主要证明原、被告身份情况及子女情况。3、两份证人证言。
被告莫某乙提交原告在广西河池看病的医院发票，还有在荔波医病的发票，主要证明原告去看病的时候是被告去送的钱，被告没有不管原告。
原告莫某甲提交的证据1、2和被告莫某乙提交的证据来源合法，内容真实，与本案的事实相关联，符合证据的合法性、客观性和关联性的要求，可以作为认定本案事实的证据。通过法庭调查和举证、质证，本院对上述证据予以确认。原告提交证据3的证言内容不能证明原、被告夫妻感情确已破裂。
经审理查明，原、被告2004年经被告亲戚介绍认识，2005年9月26日按地方风俗办酒结婚，2005年10月21日在荔波县驾欧乡政府办理了婚姻登记手续，2007年8月8日生有一女莫香业，现小孩莫香业跟随被告一起生活，在驾欧乡绿林小学读书。原告2010年去广东一家灯饰厂打工，每年回家一次。被告在家务农，做建筑零工。
本院认为，原、被告2004年经人介绍认识，经过近两年时间的相互了解之后才结婚，且婚后生育有一女，原、被告的婚姻是有一定的感情基础的。近年来由于为了家庭生活，一方外出打工，一方在家务农，夫妻双方聚少离多，缺少交流和沟通，导致双方在生活中产生了矛盾。原、被告夫妻感情尚未破裂，在今后的生产、生活中双方多加强沟通，互相理解，处理好家庭生活的矛盾，共同养育好子女，原、被告仍有和好之可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”的规定，判决如下：
不准予原告莫某甲与被告莫某乙离婚；
案件受理费200元，适用简易程序审理减半收取100元，由原告莫某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，预交上诉案件受理费，上诉至贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。
审判员 姜文明
二〇一三年五月十三日
书记员 左 丹
")