被告高某某，男，1990年5月4日出生，汉族，中专文化，无业。
原告陈某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由审判员李才富适用简易程序，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告高某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：我与被告于2001年认识恋爱，2013年举办婚礼同居生活，同年7月9日补办结婚登记手续。婚后于2014年9月共同生育一男孩，取名高某某某。后由于被告不务正业，不管家庭和孩子，性格暴躁，经常与我吵闹，还对我和家人进行威胁，导致我们夫妻感情完全破裂。故诉请人民法院判令原、被告离婚，共同生育的男孩高某某某由原告抚养，不需被告支付抚养费。
被告肖宁辩称：原告所称我不管家庭和孩子，性格暴躁不是事实。我们很少吵架，夫妻感情是好的，故我不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2001年认识自由恋爱，2013年5月按农村习俗举办婚礼同居生活，同年7月9日补办结婚登记手续。婚后于2014年10月18日共同生育一男孩，取名高某某某。共同生活期间，双方常因家庭琐事发生吵闹，致使夫妻关系不睦，原告以其与被告夫妻感情完全破裂为由诉至本院，请求与被告离婚。双方在婚姻关系存续期间无共同财产，无共同债权、债务。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的结婚登证等在卷互为印证，这些证据已经庭审举证、质证和本院审查，事实清楚，可以采信。
本院认为，是否准许离婚，应以夫妻感情是否完全破裂作为区分标准。认定夫妻感情是否完全破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及有无和好可能等因素进行综合分析和判断。本案中，原、被告于2001年认识恋爱，2013年5月举办婚礼同居生活，后补办了结婚登记手续，说明双方婚姻基础较好。婚后虽然双方在日常生活当中为家庭琐事有所吵闹，致使夫妻关系不睦，但未达到夫妻感情完全破裂的程度。从双方夫妻感情现状来看，只要双方相互容忍，多加勾通，增进感情，努力改善夫妻关系，是有和好可能的。在庭审过程中，本院依法主持双方调解，但原告不同意和好，坚持其离婚请求，调解不成。原告请求与被告离婚的主张，因其未提供充分的证据证实夫妻感情完全破裂，故其请求离婚的证据不足，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告陈某某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费200元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 李才富
二〇一五年五月十九日
书记员 钟晓丽
")