被告袁某某，男。
原告白某某诉袁某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法由审判员吴兴荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某某，被告袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白某某诉称，与被告2001年结为夫妻，婚后生育有两个小孩，现在大儿子袁跃江（2003年生）已经12岁，二女儿袁跃琴（2008年生）7岁。婚后原告与被告感情一般，被告性格爱赌，经常与别人去赌几天不归家，原告劝被告少赌却遭到被告拳打脚踢。2012年7月，原告在温州打工期间，被告经多方打听找到原告，在原告宿舍偷走原告身份证、信合卡及现金共计1万元。综上所述,被告的行为已导致双方感情彻底破裂。特向人民法院提起诉讼，请求人民法院准予原告与被告离婚，判决一个孩子给原告抚养。
为证明自己的主张，原告白某某在举证期限内提交了户口簿，证明家庭成员之间的关系。被告对该证据没有异议。
被告袁某某辩称，原被告双方在婚后共同生产生活，并生育1子1女。原告离家出走一共是四次，每次被告都去寻找原告回家，被告并没有偷走原告的1万块钱，实际情况是当天被告身上没有带钱，原告就拿了2000多块钱给被告，当天就给原告买了200多块钱的东西，其他的住宿也用完了。现在原被告养育了两个小孩，具有深厚的感情基础，因此不同意离婚，法院应该调解和好。
庭审中，被告向法庭提供原被告双方的结婚证，证明双方为夫妻关系。原告对该证据存在异议，并称并没有在结婚证上签过字，是假结婚证。
对于原告提交的户口簿，本院予以认定。
对于被告提交的结婚证，因原告没有证据证明结婚证造假，本院予以认定。
经审理查明，原告白某某与被告袁某某于2001年2月15日在都江镇登记结婚，婚后夫妻感情一般，先后生育了长子袁跃江（12岁）、二女儿袁跃琴（7岁）。原告认为被告好赌，并殴打原告，先后四次离家外出打工挣钱，被告在原告离家的四次每次都寻找原告回家，但由于双方存在隔阂使得原被告双方聚少离多，夫妻感情一般。2015年2月2日，原告以双方性格不和，被告好赌成性并殴打原告，夫妻感情破裂为由，向本院起诉离婚。被告则认为感情并未破裂，坚决不同意离婚。
本院认为，原被告在十多年的夫妻共同生活中，虽因性格有所差异和家庭琐事发生争执，但夫妻感情尚可，具有一定的感情基础。原告外出务工期间，没有与被告进行良好的沟通，为此矛盾有所激化，但双方的矛盾并非不可调和，不足以导致夫妻感情彻底破裂。只要双方摒弃前嫌，互相谅解、包容，双方仍有和好可能。且所生长子袁跃江、二女儿袁跃琴正处于教育成长的关键时期，仍需要双方共同关爱和抚养。因此，对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告白某某与被告袁某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告白某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 吴兴荣
二〇一五年三月十九日
书记员 覃治霖
")