委托代理人雷林，男，系正安县法律援助中心法律援助工作者。
被告吴某某，男，生于1962年12月28日，汉族，贵州省正安县人。
原告杜某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张天宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜某某到庭参加诉讼，被告吴某某经传票传唤，期满未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：我与被告于1990年8月24日按农村习俗结婚，婚后于1991年生育长女吴某某，1995年生育次子吴某某，两子女均独立生活。由于系父母包办婚姻，夫妻生活期间由因性格的差异，时常争吵打闹，夫妻生活极不和睦。原告因此于2009年外出打工维持自己的生活，直到2012年5月回家一次，但女儿不让进家门，丈夫恶言不改，夫妻感情彻底破裂。原告于2013年起诉要求离婚，因故撤诉。此后夫妻关系仍未和好，现第二次诉讼离婚。无财产主张。
为证明自己的主张，原告向本院提供了以下证据：1，村民委员会证明，用以证明夫妻关系和子女已经成年。2，民事裁定书，用于证明2013年原告曾经起诉要求离婚，因证据不足撤诉。3，申请证人万某某出庭作证，用以证明夫妻感情破裂。证人证言主要为：2013年后我与原告在一起打工，她的丈夫不与她联系，我打听后得知他们夫妻关系不好。
以上证据，符合证据的合法性、关联性、客观性，其证明效力本院予以确认。
被告未答辩、也未提交证据。
经审理查明：原被告于1990年8月24日按农村习俗结婚，于1991年6月11日生育长女吴某某，1995年12月27日生育次子吴某某，两个子女已能独立生活。2013年，原告以感情不和为由起诉离婚，因证据不足撤诉。
本院认为：原被告于1990年按农村风俗结婚，虽未办理结婚登记手续，但根据双方的户籍信息， 1994年2月1日前，双方已达到法定婚龄，按照[最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）]第五条第（一）项“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。”的规定，原被告之间系事实婚姻关系。原被告在婚姻关系存续期间，由于感情发生矛盾，原告于2013年起诉要求离婚，尽管因证据不足撤诉，但此后双方在一年多的时间都未共同生活，原告再次要求离婚，经调解不能和好，双方感情应属破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款 “有下列情形之一的，调解无效，应准许离婚：（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”之规定，依法应准予双方离婚。因子女成年，能够独立生活，不涉及子女抚养。又因双方均未提出财产方面的主张，无财产纠纷需要明确。
据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项的规定，判决如下：
一、准许原告杜某某与被告吴某某离婚；
二、案件受理费200元，减半收取100元，由原告杜某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 张天宇
二〇一五年四月二十六日
书记员 刘极星
")