再审申请人戴举高因与贵阳三联乳业有限公司劳动关系纠纷一案，不服贵阳市中级人民法院(2014)筑民立终字第100号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
戴举高申请再审称：其申请再审过程中提交的息烽县流长乡人民政府于2000年4月10日出具的证明、劳部发［1995］309号关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见、贵阳山花牛奶有限责任公司户养奶牛管理办法、国营企业招用工人暂行规定、中华人民共和国国务院国发［1986］77号关于《国营企业实行劳动合同制暂行规定》、劳社部发［2005］12号关于确立劳动关系有关事项的通知作为新的证据，足以推翻原裁定。戴举高依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。
本院认为：戴举高申请再审过程中提交的息烽县流长乡人民政府于2000年4月10日出具的证明、劳部发［1995］309号关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见、贵阳山花牛奶有限责任公司户养奶牛管理办法、国营企业招用工人暂行规定、中华人民共和国国务院国发［1986］77号关于《国营企业实行劳动合同制暂行规定》、劳社部发［2005］12号关于确立劳动关系有关事项的通知均不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十条关于“新的证据”的有关规定，不属于“新的证据”，对此申请理由，本院不予采纳。
综上，戴举高的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回戴举高的再审申请。
审 判 长 王凌武
代理审判员 黄雪莲
代理审判员 李可眉
二0一五年三月十日
书 记 员 李亚卿
")