法定代表人：盛鸣，该公司董事长。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：杜杰。
再审申请人贵阳锦盛钻探有限责任公司（以下简称锦盛公司）因与被申请人杜杰劳动争议纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2014）筑民四终字第164号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
贵阳锦盛钻探有限责任公司申请再审称：原审认定事实不清，法律适用错误。白劳仲裁字（2014）第5号裁决书、锦盛公司与贵阳建筑勘察设计有限公司的承包合同、杜杰的住院病历、照片和詹志江、杜典霞的证言，不能证明锦盛公司与杜杰有劳动关系，杜典霞和詹志江是夫妻，是杜杰的亲妹妹，他们的证言不具备证明效力。锦盛公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项申请再审。
本院认为：虽然锦盛公司与贵阳建筑勘察设计有限公司的承包合同、杜杰的住院病历、照片和詹志江、杜典霞的证言不能单独直接证明双方的劳动关系，但上述证据以及二审法院依职权调取的证据可以相互印证。原审综合上述证据认定双方存在劳动关系，在事实认定和法律适用上并无不当。锦盛公司主张杜典霞系杜杰的亲妹妹，但未提交证据证明，原审未对该事实认定并无不当。
综上，贵阳锦盛钻探有限责任公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回贵阳锦盛钻探有限责任公司的再审申请。
审 判 长 王凌武
代理审判员 曹景海
代理审判员 黄雪莲
二0一五年四月二十日
书 记 员 李思影
")