再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王玲娜，女。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王嘉玲，女。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王启乾，男。
上列三再审申请人共同委托代理人：候尚菊，女。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：侯明华，男。
被申请人(一审第三人)：佘志平，女。
被申请人(一审第三人)：侯尚智，女。
被申请人(一审第三人)：王家胜，男。
法定代理人：侯尚智，女。
被申请人(一审第三人)：侯尚坤，男。
被申请人(一审第三人)：侯尚丽，女。
被申请人(一审第三人)：罗海燕，女。
被申请人(一审第三人)：侯思言，女。
法定代理人：侯尚坤，男。
被申请人(一审第三人)：侯思语，女。
法定代理人：侯尚坤，男。
一审第三人：候尚琴，女。
一审第三人：蒋知烁杰，男。
法定代理人：王玲娜，女。
再审申请人候尚菊、王玲娜、王嘉玲、王启乾因与被申请人侯明华、侯尚智、佘志平、王家胜、侯尚坤、侯尚丽、罗海燕、侯思言、侯思语及一审第三人候尚琴、蒋知烁杰承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2014）筑民二（商）终字第617号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
候尚菊、王玲娜、王嘉玲、王启乾申请再审称：本案涉案土地承包人仅为侯明华、侯海清、侯尚菊，侯尚智、侯尚坤、侯尚丽、王家胜、侯思言、侯思语作为新增人员可以通过合法方式承包其他土地，二审判决认定侯尚智、侯尚坤、侯尚丽、王家胜、侯思言、侯思语应参与涉案土地补偿费分配错误。二审判决违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条的规定。候尚菊、王玲娜、王嘉玲、王启乾依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为：本案涉案土地的户主为侯明华，侯尚智、侯尚坤、侯尚丽、王家胜、侯思言、侯思语与侯明华为同户，均为干井村集体经济组织成员，二审判决认定上述人员有权参与土地补偿费的分配并无不当。二审判决未违反《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条的规定。
综上，候尚菊、王玲娜、王嘉玲、王启乾的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回候尚菊、王玲娜、王嘉玲、王启乾的再审申请。
审 判 长 王凌武
代理审判员 黄雪莲
代理审判员 张 宇
二0一五年六月十五日
书 记 员 刘 晟
")