法定代表人侯义新，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）温州建峰矿山工程有限公司，住所地浙江省苍南县南宋镇宋阳路256号。
法定代表人欧阳亦渺，该公司董事长。
温州建峰矿山工程有限公司（以下简称建峰公司）诉贵州亚太矿业有限公司（以下简称亚太公司）建设工程施工合同纠纷一案，贵州省黔西南州中级人民法院受理后，亚太公司在答辩期内提出管辖权异议。贵州省黔西南州中级人民法院于2015年4月27日作出（2015）兴民初字第31-1号民事裁定，驳回亚太公司对本案管辖权的异议。上诉人亚太公司不服，以本案合同的履行地在贵州省普安县，且本案诉讼标的仅为128万余元，不符合2015年5月1日开始实施的最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条的规定为由，向本院提出上诉。请求裁定将此案移送贵州省普安县人民法院审理。
本院经审查认为：建峰公司于2015年3月18日向贵州省黔西南州中级人民法院提起的民事诉讼，应适用最高人民法院于2008年4月1日实施的《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》（以下简称《标准》），根据《标准》的规定：“贵州省……二、中级人民法院管辖下列第一审民事案件……3、其他中级人民法院管辖诉讼标的额在100万元以上的第一审民事案件”，本案诉讼标的额为128万余元，且工程所在地贵州省普安县楼下镇属于贵州省黔西南州中级人民法院管辖范围，故本案依法应由贵州省黔西南州中级人民法院管辖。
综上，亚太公司的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。原审裁定驳回亚太公司的管辖权异议正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李丽娜
代理审判员 罗全龄
代理审判员 龙怀亮
二〇一五年七月二十日
书 记 员 高华苑
")