委托代理人：林风刚，男。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州开磷遵义碱厂。住所地：贵州省遵义市南舟路320号。
法定代表人：梅桂，该厂厂长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州铭腾塑胶有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市大营坡化工路10号。
法定代表人：王良长，该公司总经理。
再审申请人林世全因与被申请人贵州开磷遵义碱厂、贵州铭腾塑胶有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服贵州省遵义市中级人民法院（2013）遵市法民一终字第1097号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
林世全申请再审称：其从2005年起开始在被申请人处上班，于2008年签订书面合同，从2005年至2011年长达七年的时间里，被申请人一直未给其办理社保手续、纳缴纳社会保险费。二审裁定未予支持该项诉讼请求错误，林世全依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项、第九项、第十一项、第十二项的规定申请再审。
本院认为：林世全虽然提出《中华人民共和民事诉讼法》第一项、第三项、第十二项的申请理由，但未叙明新证据的名称及证明的事实；一、二审裁定驳回林世全的起诉，并非依据贵州开磷遵义碱厂、贵州铭腾塑胶有限责任公司在一、二审中提供的证据，而是因为林世全的该项诉讼请求，不属于民事法律调整范围，故一、二审裁定不存在认定事实的主要证据是伪造的情形；一、二审裁定也不存在相关法律文书被撤销或者变更的情形。林世全申请再审，已超过法律规定的申请再审期限，本院不予审查。
综上，林世全的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：
驳回林世全的再审申请。
审 判 长 王凌武
代理审判员 黄雪莲
代理审判员 曹景海
二0一五年七月二十日
书 记 员 秦 雯
")