吉林省伊通满族自治县人民法院
民事判决书
（2015）伊马民初字第13号
原告徐殿新，男，1964年5月3日生，汉族，无职业，现住伊通满族自治县。
被告付绍波，男，1972年6月12日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
本院于2015年1月8日立案受理原告徐殿新与被告付绍波民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐殿新到庭参加诉讼，被告付绍波经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票传唤届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月27日至2012年6月20日间，被告分5次在原告处借款共计97000元，并以书面形式出具了欠据。借款到期后，原告多次向被告索要，被告以种种理由推脱拒不还款。
被告付绍波未到庭参加诉讼亦未答辩。
原告为证明自己主张的成立向法庭提交了下列证据：
1、欠据一份，用以证明2011年4月27日，被告付绍波从原告徐殿新处借款20000元，担保人为侯标。
2、欠据一份，用以证明2011年5月16日，被告付绍波从原告徐殿新处借款5000元。
3、欠据一份，用以证明2011年6月14日，被告付绍波从原告徐殿新处借款7000元，担保人为侯标。
4、欠据一份，用以证明2012年6月20日，被告付绍波从原告徐殿新处借款60000元。
5、欠据一份，用以证明8月3日，被告付绍波从原告徐殿新处借款5000元。
上述证据能够相互佐证证明案件借款事实的存在，具有客观性、真实性，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院认定本案事实如下：
2011年4月27日，被告付绍波从原告徐殿新处借款20000元。2011年5月16日，被告付绍波从原告徐殿新处借款5000元。2011年6月14日，被告付绍波从原告徐殿新处借款7000元。2012年6月20日，被告付绍波从原告徐殿新处借款60000元。8月3日被告付绍波从原告徐殿新处借款5000元。以上合计97000元。上述借款经原告索要，被告付绍波至今未还。
本院认为，被告向原告借款并出具欠条，原、被告双方已经形成借贷关系，被告付绍波理应偿还原告借款本金，故原告要求被告偿还借款本金的主张，符合法律规定，应予支持。因双方未约定偿还时间，原告可随时主张权利，双方又未约定利息，故在原告主张权利前，应视为无息借款，无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告利息的，可参照银行同期贷款的利率计息。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告付绍波于本判决生效之日起十日内偿还原告徐殿新借款本金97000元及利息（自2015年1月8日 起至执行完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费2225元，由被告付绍波负担。
如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 李春辉
人民陪审员 赵忠军
人民陪审员 李 闯
二0一五 年六月十日
书 记 员 徐 勇