吉林省通化市东昌区人民法院
民事判决书
（2015）东江东民初字第512号
原告李萍，女，57岁，汉族，通化市人，现住通化市二道江区。
被告赵淑珍，女，57岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
原告李萍与被告赵淑珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月14日收到原告起诉状，同日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告李萍、被告赵淑珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系，2015年6月24日，被告称承包的工程款没有要回来，向原告借款1万元周转给工人开工资，并签订借条一份，承诺于6月29日偿还。6月29日被告又称工程款没有要回来，在借条上延期至7月10日前偿还。7月10日后原告多次催要，被告并无还款之意，故为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告偿还借款1万元及利息。
被告辩称，要求原告赔偿我的股票款，原告未经我授权私自购买股票，给我造成经济损失。我可以偿还原告借款，但是要求原告赔偿我股票的经济损失，借款从我的损失中扣除。
经过开庭审理，本案原、被告对以下问题有争议，本院综合评判如下：
原告主张被告偿还其借款1万元及利息是否成立？
原告主张被告偿还其借款1万元及利息，并针对自己的主张提交借条1份（复印件与原件核对无异）。证明借款事实。
被告的质证意见是：无异议。
被告不同意原告的诉讼请求，并针对自己的主张提交证人证言两份，证明原告未经我方授权，购买股票给我造成经济损失。
原告的质证意见是：有异议。
证人张桐弟出庭作证，证明2015年6月23日，被告好多天没有来股市，这天被告来到股市，我就听到被告和原告在争吵，被告问原告，为什么没有让她买股票，原告却给被告买了，这钱是留着给工人开工资的，当时股票赔了7000多元，买的是方正科技，当时原告说赔了，我给你钱。
原告对证人证言的质证意见是：不认可，没有这事。
本院认为，对于原告提交的证据，被告无异议，故本院予以采信。对于被告提交的证人证言，原告有异议，且无法证明被告的主张，故本院不予采信。
经过庭审中对无争议事实的归纳和本院综上认定的证据，可证明本案如下事实：2015年6月24日，被告赵淑珍向原告李萍借款1万元，承诺于2015年7月10日还款。借款到期后，被告至今未还款。
综上所述，本院认为，原告与被告之间系民间借贷关系，依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”故被告应当偿还原告借款1万元及利息，利息从2015年7月11日至判决生效时止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告主张原告为其购买股票导造成其经济损失，本院认为，其主张与本案的民间借贷纠纷并非同一法律关系，故本案不予处理，被告可就其主张另案告诉。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告赵淑珍于本判决生效之日立即偿还原告李萍借款1万元及利息（从2015年7月11日至判决生效时止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告负担。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 于慧燕
审判员 李海军
审判员 陈雪梅
二Ｏ一五年八月二十五日
书记员 赵秀峰