吉林省东丰县人民法院
民事判决书
(2015)东民初字第1512号
原告周文平。
委托代理人赵英，系吉林瑞邦律师事务所律师。
被告杨春玉。
原告周文平诉被告杨春玉买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法由审判员姚继生适用简易程序独任审理，原告周文平及委托代理人赵英、被告杨春玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周文平诉称，2015年3月6日至4月4日，原、被告合伙经营玉米购销生意，共经营15车，总价款为821712元，费用支出813545元，纯利润8167元。原告投入本金154990元，被告投入本金242555元，双方约定利润平分，原告管账被告管钱。被告已给付原告本金147523元，尚欠本金8567元，欠利润4083元，共计欠原告12500元。原、被告均认可上述事实，且已在明细表中签字确认，但被告只同意给付7000元，在未给付，故原告起诉要求被告给付12500元，并承担诉讼费用。
被告杨春玉辩称，正月十五时我开车和原告去看粮，原告说头一车挣也好赔也好都是你的。第一车粮不太好，挣了1800多元，本金都是我拿的，原告说你挣多少我也不要，明天一起干吧。之后从第二车开始合伙卖粮，投资我拿的多，挣钱也没说怎么分，也没考虑亏损。我们一共卖了14车粮，算上我开始卖的一车粮总共是821712元，现在剩6106元。到4月4日我感觉不挣钱就不干了。我不认可原告的诉讼请求，但剩的6106元应该全给原告，合伙的利润分成也应该给，但现在还没结算，我估算约700多元费用没算，算完后我们分利润。
原告为支持其主张向法庭提供如下证据：1、证人：辛海、周文安的出庭证言；2、原始记账凭证。
被告向法庭提供证据。王国武的算账表
经审理查明，2015年3月6日至4月4日原、被告合伙经营玉米，原告记账，被告管理现金。原告提供的明细表，被告对第九车、第十车账目有异议。但原、被告在账目明细表上签字，证人也证实该事实，按签字的明细表算账，被告欠原告本金7467元，加上被告应分得的利润4083.50元，加上被告欠原告借款1100元，同意应给付被告的加油款150元，合伙最后结账为被告应当给付原告12500.50元。可被告只认可6106元没有给付原告，其他应当算账后减去自己垫付的费用700元后，将分配利润。
本院认为，原、被告合伙经营本应和睦相处，及时理清账目，避免发生纠纷。本案双方在账目明细表上签字，证人也证实该事实，应当认定已经算账结束，被告应当给付原告12500.50元，况且自己也认可尚欠原告6106元，如再分得利润即使减去700元后，原告仍将还分得利润，与原告起诉的额度相差不多，被告应当履行，不应伤和气，原告索要12500元应予支持。被告抗辩经人算账了没有签字，自己垫付了费用，没有证据证实，应当承担举证不利的后果，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告杨春玉于本判决生效后立即给付原告周文平12500元。
案件受理费113元，由被告杨春玉负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 姚继生
二○一五年七月十三日
书记员 杨馨蕊