吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)延民初字第4177号
原告：张连和，男，1952年1月29日生，汉族，无职业，现住延吉市公园街。
被告：初长海，男，1966年1月1日生，汉族，无职业，现住延吉市朝阳街。
被告：王顺芬，女，1964年2月18日生，汉族，无职业，现住延吉市朝阳街。
被告：段明发，男，1951年11月12日生，汉族，无职业，现住延吉市朝阳街。
原告张连和与被告初长海、王顺芬、段明发之间民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告张连和到庭参加诉讼，被告初长海、王顺芬、段明发经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张连和诉称：2007年7月9日，经原告的同学即被告段明发介绍，原告向被告初长海、王顺芬借款人民币150000元，约定借期4个月，月利率3%。后被告初长海、王顺芬未按约定还款，一直拖延至2015年2月16日，双方达成还款协议，约定被告初长海、王顺芬于2015年3月20日前偿还欠款207000元，如不按时还款，被告初长海、王顺芬承担违约金（按日1‰计算至偿还全部借款之日止），被告段明发承担担保责任，担保期从2015年2月20日起至2017年3月20日止。被告初长海、王顺芬至今未偿还到期借款。故原告诉至法院要求被告初长海、王顺芬偿还原告欠款207000元。
被告初长海、王顺芬、段明发未作答辩。
1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。
2、2007年7月9日“房屋抵押借款合同”、 “借据”各一份、被告初长海、王顺芬的身份证复印件各一份，证明被告初长海、王顺芬于2007年7月9日向原告借款150000元，约定借款期限为4个月，月利率3%，被告段明发对上述借款提供担保，并证明被告初长海、王顺芬的身份。
3、2009年9月8日“房屋抵押借款合同”、“借据”各一份，证明被告初长海、王顺芬偿还原告本金20000元后与原告重新签订书面协议，约定借款金额130000元，利率3%，被告段明发对上述借款提供担保。
4、2012年2月7日“担保借款合同”、“收条”各一份，证明被告初长海、王顺芬尚欠借款本金130000元及利息3000元，被告段明发对上述借款提供担保。
5、2012年9月8日“欠条”一份，证明被告初长海、王顺芬尚欠原告153000元，其中借款本金130000元，利息是23000元，被告段明发对上述借款提供担保。
6、2013年4月18日“欠条”一份，证明被告初长海、王顺芬尚欠原告162000元，其中借款本金130000元，利息32000元，被告段明发对上述借款提供担保。
7、2014年4月20日“欠条”一份，证明被告初长海、王顺芬尚欠被告179000元，其中借款本金130000元，利息49000元，被告段明发对上述借款提供担保。
8、2015年2月16日“还款协议”一份，证明被告初长海、王顺芬与原告约定借款及利息共计207000元，于2015年3月20日前全部偿还，被告段明发对上述借款提供担保。
9、延边农村合作银行存款明细账一份，证明原告于2007年7月9日支取人民币130000元，进而证明本案借款150000元的部分资金来源。
经庭审，被告拒不到庭参加诉讼，对原告提供的证据视为质证权利的放弃。原告提供的证据来源具有合法性和真实性，本院均予采信。
本院经庭审所采信的证据及原告的庭审陈述，综合认定如下事实：
2007年7月9日，被告初长海、王顺芬向原告张连和借款人民币150000元，约定借款期限4个月，月利率3%。被告段明发对上述借款提供担保。2009年9月8日，被告初长海、王顺芬偿还原告本金20000元后与原告张连和、被告段明发签订“房屋抵押借款合同”、“借据”各一份，约定借款金额130000元，月利率3%，被告段明发对上述借款提供担保。2012年2月7日，被告初长海、王顺芬与原告再次签订“担保借款合同”、“收条”各一份，约定被告初长海、王顺芬尚欠借款本金133000元，还款期限2012年5月6日止，月利率3%，如不按时偿还借款本息，应支付欠款本金20%的违约金。2012年9月8日，被告初长海、王顺芬向原告张连和出具“欠条”一份，约定被告初长海、王顺芬尚欠原告153000元，2012年9月20日前全部还款，如不按时还款，即从2012年9月20日开始按日2‰支付违约金至全部偿还之日止。被告段明发对上述借款提供担保。2013年4月18日，被告初长海、王顺芬向原告张连和出具“欠条”一份，内容为初长海欠张连和162000元，2013年4月28日前全部还款，如不按时还款，即从2013年4月28日开始按日1‰支付违约金至全部偿还之日止。担保期从2013年4月18日起至2020年4月17日止。被告初长海、王顺芬在欠款人栏签字，被告段明发在担保人栏签字。 2014年4月20日，被告初长海、王顺芬向原告张连和出具“欠条”一份，内容为初长海欠张连和179000元，2014年5月20日前全部还款，如不按时还款，三方协议从2014年5月20日开始按日1‰支付违约金至全部偿还之日止。担保期从2014年4月20日起至2016年5月20日止。被告初长海、王顺芬在欠款人栏签字，被告段明发在担保人栏签字。2015年2月16日，原告张连和与被告初长海、王顺芬、段明发签订“还款协议”一份，内容为欠款人初长海欠张连和人民币207000元欠款人保证在2015年3月20日前卖房偿还全部欠款，若欠款人违约不按时还款，欠款人要承担违约责任金按日（欠款额1‰）计算，直到偿还全部欠款为止。担保期从2015年2月20日至2017年3月20日。被告初长海、王顺芬在欠款人栏签字，被告段明发在担保人栏签字。
本院认为：原告张连和提供的借款合同及借据、还款协议等证据证明了原告张连和与被告初长海、王顺芬之间的民间借贷关系成立，被告段明发对上述借款提供了担保。原告主张的欠款数额207000元中包含了双方约定的利息3%，借款的利息应预先在本金中扣除，应当按照实际借款数额返还借款及计算利息，且该利息不得超过银行同类贷款利率四倍的规定。庭审中，原告同意欠款207000元中扣除本金130000元后的利息77000元减少1%按2%计收51000元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。被告初长海、王顺芬作为借款人应当按照约定的期限返还借款，被告初长海、王顺芬未按照约定的期限返还借款，应当支付逾期利息。被告段明发对被告初长海、王顺芬的借款提供了保证，未约定担保方式，应按照连带责任保证承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告初长海、王顺芬于本判决生效之日起五日内偿还原告张连和借款本金130000元及利息51000元以及2015年2月16日开始至全部偿还之日止的利息（以本金13万元为基数按月利率2%计算）。
二、被告段明发对上述第一项判决内容承担连带保证责任。
如被告初长海、王顺芬、段明发未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4690元、保全费1670元，由被告初长海、王顺芬、段明发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 车秀英
审判员 李雪英
审判员 刘 瑶
二○一五年九月一日
书 记 员 朴 艺 花