吉林省延吉市人民法院
民事裁定书
（2015）延民初字第992号
原告：郑长革，男，1967年6月5日出生，汉族，无职业，现住和龙市。
委托代理人：贾丽丽，吉林德成律师事务所律师。
被告：延边宇宸房地产开发有限公司，住所：延吉市。
法定代表人：张斌，经理。
被告：王桂梅，女，1954年4月20日生，汉族，无职业，现住延吉市。
委托代理人：胥志强，吉林权哲律师事务所律师。
原告郑长革诉被告延边宇宸房地产开发有限公司、王桂梅之间建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2008年9月20日，原告靠挂珲春佰汇建筑有限公司，并以该公司的名义与被告签订了建设工程施工合同，合同签订后，原告向被告支付保证金20万元，并组织施工设备及人员进入工地进行施工。2009年6月，被告通知原告停止施工。后原告多次找被告要求复工未果，故诉至法院要求二被告返还保证金20万元、赔偿损失2425465元、利息668064.56元。
本院认为：《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本案双方当事人在施工合同中已约定“合同履行过程中双方发生争议时，可以协商解决或要求建设行政主管部门调解，当协调不成时，向当地仲裁委员会申请仲裁”，且原告就此案曾于2011年2月15日以珲春天成建筑有限责任公司（珲春佰汇建筑有限公司）的名义向延边仲裁委员会申请仲裁，后撤回仲裁申请。根据该项事实应认定原、被告已明确对本案行使管辖权的机构为延边仲裁委员会的事实，故被告王桂梅在本案开庭前书面提出的管辖异议申请，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告郑长革的起诉。
案件受理费33148元（原告缓交）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 贾本华
审判员 吴东俊
审判员 金纯
二○一五年五月十一日
书记员 费凯