吉林省延吉市人民法院
民事判决书
（2015）延民初字第1283号
原告：金锦子，女，1964年6月5日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市友谊路。
被告：申龙吉，男，1950年4月21日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市新兴街。
原告金锦子诉被告申龙吉民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理，根据原告的申请于2015年3月19日作出（2015）延民初字第1283号民事裁定书查封被告申龙吉名下的位于延吉市，面积为23.54平方米的房屋产籍手续。本院于2015年4月8日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金锦子到庭参加了诉讼。被告申龙吉经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月29日，被告向原告借款10万元，约定2个月内偿还借款。2012年11月11日，双方约定自2012年8月29日起按月利率2.5%支付借款利息。经原告多次催要，被告至今未偿还借款。现原告诉至法院，要求被告偿还借款本金10万元并支付利息（自2012年8月29日起至还清之日止，按月利率2.5%计算），并承担本案的诉讼费。
被告申龙吉未提出答辩意见。
本案在审理中，原告向本院提交的证据如下：
1. 原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
2. 借条复印件一份，证明2012年8月29日，被告向原告借款10万元，约定2个月内偿还。因被告未能及时偿还借款，2012年11月11日，双方约定自2012年8月29日起按月利率2.5%支付借款利息。
被告未向本院提交证据。
本院认为，原告提供的证据，经本院庭审审核，符合证据的客观真实性，关联性，合法性特点，且被告未到庭，视为放弃对原告所提供的证据的质证权利，本院对原告所提供的证据均予以采信。
本院根据庭审质证、认证采信的证据，并结合原告的陈述，综合认定如下事实：
2012年8月29日，被告向原告借款10万元，约定2个月内偿还借款。2012年11月11日，双方约定自2012年8月29日起按月利率2.5%支付借款利息。被告至今未偿还借款本金及利息。
本院认为，被告向原告出具的借条是双方真实意思表示，合法有效。原告已按照约定将借款交付给被告，被告应按照约定向原告偿还借款。双方约定的借款月利率为2.5%，超出国家关于民间借贷利率的规定，本院予以调整至月利率2%为宜.综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院<关于人民法院审理借贷案件的若干意见>》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告申龙吉于本判决生效后立即返还原告借款本金10万元并支付利息（自2012年8月29日起至清偿之日止，按月利率2%计算）。
如被告申龙吉逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元，保全费1358元，共计5008元（原告已预交），由被告申龙吉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 崔海兰
审判员 李雪英
审判员 刘风春
二〇一五年四月九日
书记员 朴艺花