吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东江东民初字第336号
原告史理国，男，39岁，汉族，通化市人，个体，现住通化市。
被告臧波，男，37岁，汉族，个体，现住通化市东昌区。
原告史理国与被告臧波民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日收到原告起诉状，同日受理，受理后依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理，原告史理国到庭参加了诉讼。被告臧波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年2月16日，被告臧波向原告借款170,000.00元，向史燮新借款70,000.00元。经原告多次催要，被告以种种理由拒不给付，故原告诉至法院，要求被告给付欠款240,000.00元及利息。
被告未到庭、未答辩。
本案在审理过程中，原告为证实自己的主张进行了陈述并提供相关证据。根据原告的请求及已查明的事实，本院综合评判如下：
原告的诉讼请求有无事实及法律依据？
原告主张，被告立即偿还借款240,000.00元及利息。
原告为证实其主张提交了下列证据：
1、通化市东昌区团结街道办事处证明文化社区证明。证明：被告臧波户籍在该社区，但现在不在此居住。
2、借据一份。证明：被告臧波向原告借款共计170，000.00元。
本院认为，原告提供的证据被告未到庭参加诉讼，进行质证，视为其对权利的放弃，且原告提供的各证据的来源、客观性、证明目的等均符合相关法律规定，本院予以采信。
经过庭审对无争议事实的归纳和本院综上认定的证据，可以证明本案如下事实：2014年5月15日，被告臧波向原告借款170,000.00元，并出具借条一份。
在庭审中，对原告的诉讼请求，本院评判如下：
原告认为，被告立即偿还借款240,000.00元及利息。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，原告史理国与被告臧波在之间系民间借贷关系，原告提供的被告臧波出具的借据一张，金额为170,000.00元。故被告应给付原告欠款170,000.00元。因原、被告未约定借款利息，故该借款利息应自原告起诉之日即2015年4月14日至本判决生效时止，利率按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算。因被告向案外人史燮新借款70,000.00元，对该欠款，案外人史燮新可另案告诉。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告臧波于本判决生效后立即偿还原告史理国借款170,000.00元及利息（自2015年4月14日至本判决生效时止，按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算）。
二、驳回原告史理国其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,900.00元，保全费3,650.00元，公告费450.00元，由原告负担1,200.00元，由被告负担7,800.00元。
被告到期不履行本判决确定的义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 于慧燕
审 判 员 陈雪梅
人民陪审员 张立斌
二0一五年八月二十日
书 记 员 陈福伟