吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东江东民初字第612号
原告张文婧，女，29岁，汉族，集安市人，会计，现住通化市东昌区。
委托代理人方权，女。
被告邵红阳，男，37岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
被告方岩，男，38岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
原告张文婧与被告邵红阳、方岩民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日收到原告起诉状，同日受理，受理后依法组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张文婧、被告邵红阳到庭参加了诉讼。被告方岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年4月7日，被告邵红阳向原告借款10,000.00元，口头约定2个月内偿还，被告方岩作为担保人在借据上签字，借款到期后，被告至今未偿还借款，故为维护原告的合法权益，诉至法院，要求二被告连带偿还借款本金10,000.00元。
被告邵红阳辩称，借款事实存在，担保人是方岩，该借款由我一人承担。
被告方岩未到庭，未答辩。
本案在审理过程中，原告为证实自己的主张进行了陈述并提供相关证据。根据原告的请求及已查明的事实，本院综合评判如下：
原告的诉讼请求有无事实及法律依据？
原告主张，二被告连带偿还原告欠款10,000.00元。
原告为证实其主张提交了下列证据：
借据一份（复印件核对与原件无异），证明：被告邵红阳向原告借款10,000.00元，被告方岩为担保人。
被告邵红阳质证意见：对证据的真实性无异议。
本院认为，原告提供的借据，被告邵红阳无异议，对该证据，本院予以采信。
经过庭审对无争议事实的归纳和本院综上认定的证据，可以证明本案如下事实：被告邵红阳向原告借款10,000.00元，并于2015年4月7日出具借条一份。被告方岩为该借款提供担保。
在庭审中，对原告的诉讼请求，本院评判如下：
原告认为，二被告连带偿还原告欠款10,000.00元。
被告邵红阳认为，借款事实存在，该借款由其一人承担。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。” 第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，原、被告各方订立的借款协议是双方当事人的真实意思表示，此协议不违反相关法律规定，属于有效的民事合同，具有法律效力。被告邵红阳、方岩应按照合同的约定全面履行自己的付款义务。在订立协议时，保证人被告方岩未明确约定保证责任，故应依法视为连带保证责任。原告主张二被告连带偿还借款10,000.00元，被告邵红阳认可借款10,000.00元及保证人为被告方岩的事实，故对原告的该主张，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告邵红阳于本判决生效后立即偿还原告张文婧欠款10,000.00元。被告方岩承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由二被告负担。
被告到期不履行本判决确定的义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 于慧燕
审 判 员 陈雪梅
人民陪审员 张立斌
二0一五年九月十八日
书 记 员 王远行