吉林省松原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)松民一终字第37号
上诉人（原审被告）：邢学德，男， 1956年3月10日生，汉族，教师，现住前郭县。
被上诉人（原审原告）：王丽君，女， 1958年9月10日生，汉族，无业，前郭县人，现住松原市。
上诉人邢学德因王丽君民间借贷纠纷一案，不服前郭县人民法院(2014)前民初字第2754号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开书面审理了本案，本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年3月20日起，被告分六次在原告处借款80000元。其中2013年3月20日借款10000元，2013年4月8日借款10000元，2013年4月20日借款10000元，2013年5月7日借款10000元，2013年5月26日借款20000元，2013年6月10日借款20000元，原告王丽君向法庭提供六枚被告邢学德出具的借据。
原审法院认为，原告起诉要求被告偿还借款，并向法庭提供被告邢学德出具的六枚借据，能够证实原告与被告邢学德借款事实清楚证据充分，本院予以确认。原告要求被告给付利息的诉讼请求，因借据上没有约定，视为不支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告邢学德于判决生效后立即给付原告王丽君借款人民币本金80000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元由被告承担；剩余900元由本院退还给原告。
宣判后，上诉人邢学德不服前郭县人民法院上述民事判决向本院上诉称，原审法院在我未出庭的情况下，仅凭被上诉人提供的六枚借据，在没有我本人质证的情况下，就认定借款事实，属于认定事实错误，要求重新质证、认证，故请求二审法院撤销原审判决，驳回原告诉讼请求。
被上诉人答辩认为，原审判决正确，并无不当之处，应当予以维持。
本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。二审还查明，被上诉人王丽君原审起诉邢学德、韩亚范二人，因借款时二人为夫妻关系，原审时被上诉人并没有撤回对韩亚范的起诉，原审法院即未向韩亚范送达起诉状、开庭传票又未在判决中对韩亚范进行判决。
本院认为，原审判决漏列当事人、漏判，判决程序违法。经本院审判委员会2015年第八次会议讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销前郭县人民法院（2014）前民初字第2754号民事判决。
二、发回前郭县人民法院重审。
二审案件受理费1800元，由本院退还上诉人。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 芳
代理审判员 陈洪林
代理审判员 于 航
二○一五年三月三十一日
本件与原本核对无异
书 记员 张丽