吉林省九台市人民法院
民事判决书
（2015）九民初字第2693号
原告魏敬华，女，1972年5月17日出生，满族，无业，现住九台市。身份证号：××× .
委托代理人石云峰，吉林常春（九台）律师事务所律师。
被告冯国清（又名冯国卿），男，1930年7月20日出生，汉族，退休干部，现住九台市.
被告九台市实验高中。地址：九台市九台街道办事处。
法定代理人刑春任，校长。
委托代理人王荣福，副校长。
原告魏敬华诉被告冯国清、九台市实验高中房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕晓红独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏敬华与被告冯国清、九台市实验高中委托代理人王荣福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏敬华诉称，1990年6月20日，被告冯国清将位于九台市九台街道办事处团结街民乐路79-14号房屋卖与被告九台实验高中。1998年10月12日被告九台实验高中将该房屋卖给原告魏敬华，并于同日将该房屋交付给原告使用至房屋被征收。现请求确认原、被告房屋买卖合同有效，确认争议的房屋归原告所有，判令二被告配合原告办理房屋产权变更手续；诉讼费由二被告负担。
被告冯国清辩称，我将争议房屋卖给九台实验高中属实，同意配合过户。
九台市实验高中辩称，同意配合过户。
经审理查明，1990年6月20日，被告冯国清将自有的位于九台市九台街道办事处团结街民乐路79-14号房屋（产权证号：9801500）卖与被告九台实验高中。原告于1998年10月12日自九台实验高中处购得此房，房屋交付后由原告使用管理。现该争议房屋被征收，需二被告协助办理房屋产权回迁、变更登记。为此原告来院告诉主张权利。
本院认为，原、被告三方对买卖房屋的事实均无异议，且该房屋自原告购买后一直由原告居住、管理、使用，买卖合同合法有效。原告请求二被告协助办理房屋产权回迁、变更登记二被告应予配合。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国物权法》第三十九条的规定，判决如下：
原被告之间签订的位于九台市九台街道办事处团结街民乐路79-14号房屋（产权证号：9801500）买卖合同有效；被告冯国清、九台实验高中于本判决生效后立即协助原告办理该房屋产权回迁、变更等手续。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 吕晓红
二〇一五年九月一日
书记员 岳国辉