吉林省大安市人民法院
民事判决书
(2015)大舍民初字第189号
原告：丛淑玲，现住大安市。
被告：刘英，现住大安市。
被告：王东洋，现住大安市。
二被告共同委托代理人：徐雁 辽宁欣合律师事务所律师。
原告丛淑玲诉被告刘英、王东洋民间借贷纠纷一案,本院于2015年7月16日受理后,于2015年8月26日由审判员张作瀚依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丛淑玲，二被告委托代理人徐雁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
丛淑玲诉称：二被告系夫妻关系，2015年1月23日二被告向原告借款133200.00元，并出具借据，用于砖厂经营。借款到期后，原告多次向二被告索要欠款，二被告均以无款为由拒绝给付。原告为维护自己的利益，现起诉要求二被告立即偿还借款133200.00元并按银行最高额支付利息。
二被告辩称：在原告处借款事实存在，欠款数额也对，我方现暂时没有偿还能力，但不同意支付利息。
根据原告的诉求，被告答辩，本院归纳的争议焦点为：原告要求二被告给付借款本金133200.00元及利息的诉讼请求是否合理？
原告针对争议焦点提供的证据有：
借据一枚。用以证明二被告在原告处借款133200.00元，还款日期为2015年7月1日。被告没有异议。
综上，本院确认如下事实：2015年1月23日二被告在原告处借款133200.00元，并出具借据一枚。约定还款日期为2015年7月1日。
本院认为，原告提供的证据可以证实二被告在原告处借款133200.00元。并约定还款日期，依照《民法通则》债务应当偿还原则，二被告未按约定偿还借款没有法律依据，属违约行为，原告要求被告偿还借款本金133200.00元的诉讼请求证据充分，应予支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”此借款双方约定还款期限，二被告逾期未偿还借款，应自逾期之日起按照人民银行同期贷款利率计算利息。即自2015年7月2日起二被告给付原告利息。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告王东洋、刘英给付原告丛淑玲借款本金133200.00元及利息（自2015年7月2日至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）
上款于本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100.00元减半收取1550.00元由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 张作瀚
二0一五年九月六日
书记员 于 雪