吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)延民初字第2145号
（2015）延民初字第2145号
原告：刘学东，男，汉族，无职业，现住延吉市。
被告: 金永胜，男，回族，无职业，现住延吉市。
原告刘学东诉被告金永胜买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法由审判员金纯独任审判，于2015年6月16日、2015年6月19日公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告刘学东、被告金永胜到庭参加了诉讼。第二次开庭审理时，原告刘学东到庭参加了诉讼，被告金永胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年7月24日，被告在原告处购买了电线等五金材料，价值为2020元。当日，被告为原告出具了借条，其后原告多次追要货款，被告已支付500元，尚欠1520元，至今未付。原告诉至法院，要求被告支付材料款1520元。
被告辩称：被告从原告处购买的电线的平方米数与被告所要求的不一致，所以不同意支付材料款。
原告向本院提供的证据有：
证据1.身份证复印件一份，证明原告的身份。
经质证，被告对此份证据无异议，本院予以采信。
证据2.借条复印件一份，证明被告取材料并用于工地后向原告出具欠条，承认拖欠原告材料款2020元。
被告对证据的真实性无异议，对其证明内容有异议，提出原告所提供的电线与被告所要求的不符。本院认为，被告虽主张原告所提供的电线规格与被告所要求的不符，但未能提供证据予以证明，故对此份证据予以采信。
被告未向本院提供证据。
经庭审质证采信的证据以及当事人陈述的事实，本院综合认定如下事实：
2010年10月至2011年6月期间，被告从原告经营的延吉市东升日杂建材商店购买了规格为2.5平方米、4平方米的电线、发泡胶、电锤头、钳子、手套、电胶布等五金材料，价格共计为1620元。2011年6月，被告从原告妻子处借款400元。2011年7月24日，被告向原告出具借条，其内容为欠原告材料款2020元（其中包括借款400元）。2012年，被告偿还原告借款400元，并支付货款100元，剩余货款1520元，至今未付。
本院认为：原、被告之间已形成买卖合同关系，原告已向被告交付了五金材料，被告应及时向原告履行支付货款的义务，原告要求被告支付材料款1520元的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告虽主张原告所提供的电线规格与其所要求的不符，但对此未能提供证据予以证明，对该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金永胜于本判决发生法律效力后立即支付原告刘学东材料款1520元。
如被告金永胜未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告金永胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 金纯
二○一五年六月二十三日
书 记 员 李 妍 颖