吉林省延吉市人民法院
民事判决书
(2015)延民初字第1580号
原告：许明磊，男，汉族，1985年1月1日出生，现住公主岭市。
被告：高永燮，男，朝鲜族，1965年11月18日出生，现住延吉市。
原告许明磊与被告高永燮之间买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月25日受理后，依法由助理审判员尹永杰独任审判，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告许明磊，被告高永燮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月5日至2014年6月25日期间，被告从原告处购进正大饲料，截止2015年2月16日双方对账，被告共欠原告货款72560.18元，并于当日向原告出具欠条一份，注明欠原告饲料款72560.18元，承诺2015年3月15日前偿还上述款项，如到期不还自愿另行支付违约金，按每日2‰计算违约金。但被告至今未按照约定日期还款，故原告诉至法院要求被告立即支付拖欠的货款72560.18元，并支付违约金（自2015年3月15日起至被告实际给付货款之日止，按日千分之二进行计算）。
被告辩称：同意支付，但现在资金短缺，需要时间。
本院在开庭审理时，原告为证明自己的主张，向本院提交的证据有：
证据1.原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。
经庭审质证，被告无异议，本院予以采信。
证据2.欠条复印件一份，证明被告于2015年2月16日向原告出具欠条，注明被告欠原告饲料款72560.18元，并约定于2015年3月15日前支付货款，逾期未还款按日千分之二计算违约金。
经庭审质证，被告无异议，本院予以采信。
被告高永燮未向本院提交证据。
本院经庭审质证采信的证据，并结合双方当事人的陈述，综合认定如下事实：2014年5月5日至2014年6月25日，被告从原告处购买鸡饲料，被告购买饲料后未能及时向原告付清饲料款。2015年2月16日，双方进行对账后确定饲料款金额为72560.18元，被告当天向原告出具欠条，写明：“今欠许明磊饲料款72560.18元（柒万贰仟伍佰陆拾元）于2015年3月15日之前还款。如超期未还款按每日违约金2‰计算”。后经原告多次向被告催要，被告至今未支付欠款。
本院认为：被告向原告购买鸡饲料并出具欠据，且原告已实际交付约定的鸡饲料，双方之间买卖合同成立，该合同系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，该买卖合同合法、有效，被告应按约定支付鸡饲料款，故原告要求被告支付欠款72560.18元的请求，本院予以支持。关于原告要求被告按欠款金额的日千分之二计算违约金的主张，本院认为，因原告主张的违约金过高，本院依法对违约金标准予以调整，本院支持其违约金自2015年3月15日起至被告实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，判决如下：
被告高永燮于本判决生效后立即支付原告许明磊欠款72560.18元及违约金（自2015年3月15日起至被告实际偿还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果被告高永燮未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1977元，减半收取988.5元（原告已预交1977元），由被告高永燮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
助理审判员 尹永杰
二○一五年四月二十一日
书 记 员 朴美仙