吉林省延吉市人民法院
民事判决书
(2014)延民初字第3236号
原告：李洪宝，男，汉族，1954年9月9日出生，现住延吉市。
被告：李岱强，男，汉族，1978年6月4日出生，户籍所在地：延吉市。
被告：金香芸，女，朝鲜族，1983年5月13日出生，户籍所在地：延吉市。
被告：唐国刚，男，满族，1983年4月10日出生，户籍所在地：吉林省白山市。
原告李洪宝与被告李岱强、金香芸、唐国刚之间民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李洪宝、被告唐国刚到庭参加诉讼，被告李岱强、金香芸经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月27日，三被告向原告借款人民币45000元，并约定月利息4%，被告李岱强以其名下位于延吉市进学街九水委XX号、面积为54.09平方米的房屋提供抵押。双方约定借款期限为两个月至一年。后经原告多次向被告催要借款无果，故诉至法院要求三被告共同偿还原告借款45000元及相应利息（自2013年7月27日起至实际偿还之日止，按月利率2%计算）。
被告李岱强、金香芸未提出答辩。
被告唐国刚辩称：原告所述属实，同意偿还借款。
本案在开庭审理时，原告为证实自己的主张，向本院提交的证据有：
证据1.原告及三被告身份证复印件各一份，证明原告及三被告的诉讼主体资格。
经庭审质证，被告唐国刚未提出异议，本院予以采信。
证据2.借条复印件一份，证明三被告于2013年6月27日向原告借款4.5万元，约定利息为4%，借款期限为2个月至1年，并以被告李岱强名下位于延吉市进学街九水委XX号、面积为54.09平方米的房屋提供抵押的事实。
经庭审质证，被告唐国刚未提出异议，本院予以采信。
证据3.房产证复印件一份，证明三被告向原告借款后，被告李岱强以其名下位于延吉市进学街九水委xx号、面积为54.09平方米的房屋提供抵押的事实。
经庭审质证，被告唐国刚未提出异议，本院予以采信。
证据4.吉林省农村信用社个人储蓄银行凭证复印件一份，证明2013年6月28日原告从自己的信用社账户中支取4万元，并将自己随身携带的现金一并交付给被告李岱强的事实。
经庭审质证，被告唐国刚未提出异议，本院予以采信。
本院依职权调取的证据1：本院对被告唐国刚作的调查笔录，证明三被告的借款经过。
经庭审质证，原告与被告唐国刚未提出异议，本院予以采信。
因被告李岱强、金香芸未到庭参加质证，应视为被告放弃质证权利。
被告李岱强、金香芸、唐国刚未向本院提交证据。
本院经庭审质证采信的证据，并结合双方当事人的陈述，综合认定如下事实：2013年6月27日，三被告与原告达成借款协议，约定：李岱强、金香芸、唐国刚于2013年6月27日向原告李洪宝借款45000元，月利率为4%，借款期限为2个月至一年，被告李岱强以其名下位于延吉市进学街九水委XX号、面积为54.09平方米的房屋进行抵押（未办理抵押登记）。同日，三被告向原告出具了借条。2013年6月28日，原告向被告李岱强交付借款时，从45000元本金中扣除了当月利息1800元，直接交付二被告的现金为43200元。后因三被告未按借款协议约定的期限向原告履行还款义务，经原告多次向三被告催要借款无果，故原告诉至法院要求三被告偿还借款本金及利息。
本院认为，三被告向原告借款并共同为原告出具借条，原告已实际交付现金，双方之间借贷关系成立，故原告要求三被告共同偿还借款的主张，本院予以支持。原告向被告交付借款时在本金中扣除了1800元利息，应按实际借款数额返还并计算利息，故三被告的借款本金应认定为43200元，三被告未按借款协议约定按期向原告支付利息，其行为构成违约，故三被告应从2013年6月28日起至三被告实际偿还之日止，按月利率2%向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李岱强、金香芸、唐国刚于本判决生效后立即给付原告李洪宝借款本金43200元及利息（自2013年6月28日起至实际偿还之日止，按月利率2%计算）。
如果被告李岱强、金香芸、唐国刚未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元，公告费600元，其他诉讼费用80元，共计1560元（原告已预交1605元），由被告李岱强、金香芸、唐国刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 员 贾本华
助理审判员 尹永杰
人民陪审员 于景礼
二○一五年一月二十八日
书 记 员 谢 晶