吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蛟民一初字第1152号
原告：张玉清，女，55岁。
被告：刘玉凤，女，61岁。
被告：李金生，男，37岁。
原告张玉清与被告刘玉凤、李金生民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日受理，于2015年9月22日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张玉清、被告刘玉凤到庭参加诉讼，被告李金生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张玉清诉称：2014年12月2日向张玉清借款10万元，双方约定借款期间为一个月，到期还款10.5万元。用刘玉凤所有的2台小锯作抵押，如到期还不上，由担保人李金生还款。刘玉凤于借款当日为张玉清出具借条一份。现该款已经逾期，虽经张玉清催要，刘玉凤始终未能偿还借款。现起诉来院，要求刘玉凤偿还借款本息10.5万元，并由李金生承担保证责任。
刘玉凤辩称：借条是其为张玉清出具的，其向张玉清借款10万属实，但是钱是为李金生借的。李金生已经向张玉清支付了两个月利息，每月5千元。借条上载明的用李金生的两台小锯抵押，应当先用小锯顶账，如果不够，应该等李金生把欠我的钱还给我，我再还给张玉清。李金生是保证人，有能力偿还，刘玉凤没有偿还能力。
被告李金生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了当庭陈述、辩解、举证和质证的权利。
经审理查明：2014年12月2日，刘玉凤在张玉清处借款10万元，约定借款时间一个月，到期还款10.5万元，利息为月利率5%，如到期还不上，由担保人还款。刘玉凤于借款当日为张玉清出具借条一份，由李金生在担保人出签字。李金生偿还利息1万元，其余本息刘玉凤与李金生均未偿还。
认定上述事实的证据有：借条一份
根据原告的诉讼请求和被告的答辩意见，本案争议的焦点：1. 刘玉凤是否应当承担偿还责任；2. 李金生是否应当承担保证责任。
本院认为：一、张玉清与刘玉凤系民间借贷关系。刘玉凤在张玉清处借款，且为张玉清出具借条的事实，足以表明双方当事人的民间借贷行为是当事人真实意思的表示，且不违反我国现行法律的规定，故张玉清与刘玉凤的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，刘玉凤应当偿还张玉清借款本金10万元。
二、根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条之规定，刘玉凤应当按照法律规定支付张玉清借款期间利息及逾期利息。双方约定利息为月利率5%虽然超出法律规定，但按照月利率2%的标准，自2014年12月2日起计算至2015年9月22日开庭之日，扣除李金生偿还的1万元，张玉清诉请利息5千元，符合法律规定，本院予以支持。
三、李金生不应当承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”、第二十五条第一款：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月”、第二十五条第二款：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；” 之规定，现借条中约定的借款期限为1个月，故保证人的保证责任期间为2015年1月2日至2015年7月2日，张玉清于2015年7月20日起诉来院，已经超过保证期间，李金生免除保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘玉凤于本判决生效之日立即偿还原告张玉清借款本金及利息105000.00元；
二、驳回原告张玉清的其他诉讼请求。
案件受理费2400.00元，，由刘玉凤负担。
审 判 长 孙 钰
人民陪审员 王硕贤
人民陪审员 杨振菊
二〇一五年十月十九日
书 记 员 张 娇