吉林省通化市东昌区人民法院
民事判决书
（2015）东江东民初字第197号
原告王国印，男，43岁，汉族，白山市人，现住通化市东昌区。
被告孙家欢，男，29岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
原告王国印与被告孙家欢民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月2日收到原告起诉状，同日受理，受理后依法组成合议庭，于2015年3月6日公开开庭进行了审理，原告王国印，到庭参加了诉讼。被告孙家欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年12月19日，被告向原告处借款30,000.00元，双方约定借款期限一个月，月息3,000.00元。2015年1月19日，被告又再次向原告借款8,000.00元。该借款已逾期，被告迟迟不履行还款义务，要求判令被告偿还借款并支付利息。
被告未到庭、未答辩。
本案在审理过程中，原告为证实自己的主张提供了相关证据。根据原告的请求及已查明的事实，本院综合评判如下：
原告的诉讼请求是否应当得以支持。
原告主张，被告应当偿还其借款38,000.00元。
原告为证实其主张提交了下列证据：
被告孙家欢出具的借据两张。证明：2014年12月19日，被告孙家欢向原告借款30,000.00元，借款期限一个月，月息3,000.00元，并出具借据一张。借款到期后，被告未能偿还本息，并于2015年1月19日又向原告借款8,000.00元，并出具欠条一张。该两笔借款本息被告至今尚未偿还。
本院认为，原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼，并对证据进行质证，视为被告对权利的放弃，本院予以采信。
经过庭审对无争议事实的归纳和本院综上认定的证据，可以证明本案如下事实：2014年12月19日，被告孙家欢向原告借款30,000.00元，约定借款期限一个月，月息3,000.00元，并出具借据一张。2015年1月19日又向原告借款8,000.00元，并出具欠条一张。
在庭审中，对原告的诉讼请求，本院评判如下：
原告认为，被告应当偿还其借款偿还借款38,000.00元。
本院认为，根据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。” 第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《 最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，被告向原告借款38,000.00元，并为原告出具了借据，但被告未能按照承诺履行偿还借款的义务，故被告应当偿还38,000.00元借款。双方在借款30,000.00元时约定的月利息3,000.00元，高于银行同类贷款利率的四倍，故超出部分不予保护，应当按照中国人民银行年基准利率5.6%的四倍计算。双方在借款8,000.00元时未约定利息，故该笔借款无利息。
依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告孙家欢于本判决生效后立即偿还原告王国印借款38,000.00元，并承担30,000.00元借款从2014年12月19日始至借款偿还时止期间的利息，按照中国人民银行年基准利率5.6%的四倍计算。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820.00元，财产保全费430.00元由被告负担。
被告到期不履行本判决确定的义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 韩春雷
审 判 员 陈雪梅
人民陪审员 张立斌
二0一五年三月九日
书 记 员 孙大飞