吉林省松原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一终字第485号
上诉人（原审被告）：侯延昌，乾安县人，现住吉林省乾安县。
委托代理人：郑万春，吉林乾龙律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：曲丽梅，乾安县人，现住吉林省乾安县。
上诉人侯延昌与被上诉人曲丽梅身体权、健康权纠纷一案，前由乾安县人民法院作出（2015）乾民初字第133号民事判决，上诉人侯延昌不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月29日公开开庭审理了本案，上诉人侯延昌及其委托代理人郑万春、被上诉人曲丽梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
一审原告曲丽梅诉称，2014年11月19日15时，我在家附近放羊，侯延昌路过拉扯我，并将我致伤。我报警后，乾安县公安局给予侯延昌治安拘留五日。我受伤住院10天，发生医疗费4080.45元，并导致其他损失。侯延昌的行为不仅侵害了我的健康，也严重侵害了我的名誉，故此请求法院判令侯延昌赔偿我经济损失并赔礼道歉。
一审被告侯延昌辩称，我没有打曲丽梅，不同意赔偿。
一审查明， 2014年11月19日15时，曲丽梅在辞字村村东三里左右放羊，侯延昌经过与曲丽梅发生口角，当时有双方当事人和王洪良在场，后曲丽梅入院治疗，花费医药费人民币3860.45元。此事经公安机关处理，侯延昌被拘留五日，侯延昌未对公安机关的处罚决定提出异议。现曲丽梅诉至法院，请求依法判令侯延昌给付其经济损失人民币6775.15元，其中医疗费3860.45元、误工费890.8元、住院伙食补助费700元、护理费1085.9元、交通费220元。
一审认为，本案双方当事人发生口角，并相互撕扯的行为与曲丽梅入院治疗的损害后果有因果关系，故侯延昌应对曲丽梅的损失承担相应的赔偿责任。侯延昌主张未殴打曲丽梅，但曲丽梅的住院病例中记载，曲丽梅系因头部外伤，枕部头皮挫伤等入院治疗，且公安机关对侯延昌行为进行了处罚，侯延昌并未提出异议，故对侯延昌的主张不予支持。曲丽梅主张因侯延昌对其谩骂，侯延昌虽对此有异议，但公安机关询问在场人王洪良的笔录中记载侯延昌有谩骂行为，故对曲丽梅要求侯延昌赔礼道歉的主张应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：（一）侯延昌于本判决生效之日给付曲丽梅经济损失人民币4822.17元（其中医药费3860.45元、误工费89.08元×7天=623.63元、护理费89.08元×7天=623.63元、伙食补助费100元×7天=700元、交通费220元，合计6027.71元×80%=4822.17元）；（二）侯延昌于本判决生效之日向曲丽梅赔礼道歉。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币500元，减半收取250元，由侯延昌负担，剩余250元，由原审法院退回曲丽梅。
宣判后，上诉人侯延昌不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉称，我从未有过殴打或撕扯被上诉人曲丽梅的行为，曲丽梅的住院治疗后果与我无关，我是因辱骂曲丽梅才被公安机关治安拘留5日，不是因为殴打才被处罚的，所以原审判决错误，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人曲丽梅答辩称，我没有招惹上诉人侯延昌，我在放羊时侯延昌骚扰我并将我致伤，原审判决正确，请求维持原判。
二审查明事实与原审认定一致。
本院经审理认为，乾安县公安局安字派出所在纠纷发生后，对双方当事人及在场证人王洪良调取了笔录，王洪良证实，“侯延昌一边骂一边往曲丽梅那走，到曲丽梅前就拽曲丽梅肩膀，曲丽梅一挣就卡到（摔倒）了。” 上诉人侯延昌虽提出未打伤被上诉人曲丽梅，不应承担赔偿责任的主张，但未能提出证据以支持其抗辩理由，对此，本院认为，本案双方当事人于 2014年11月19日15时发生纠纷，曲丽梅于当日18时入住乾安县医院，入院诊断为“枕部头皮挫伤、无症状型心肌缺血、心功能Ⅰ级”，前后可以形成较为衔接的时间链条，且乾安县公安局的乾公（安）行罚决字［2014］第12号行政处罚决定书中，亦查明侯延昌有辱骂曲丽梅将其气晕的事实，因此可以确认曲丽梅的医疗后果与侯延昌间存在直接因果关系。身体的完整权和健康权是公民的基本权利之一，当健康权受到不法侵害时有权要求侵权人赔偿损失，原审据此判决侯延昌承担80%的赔偿责任并无不当，应予维持。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人侯延昌负担。
本判决为终审判决。
审判长 贾艳泽
审 判 员 王成伟
审 判 员 李 铭
二○一五年六月十九日
本件与原本核对无异
书 记 员 张文旭