吉林省通榆县人民法院
民事判决书
（2015）通法民一初字第764号
民+事+判+决+书
原告邢士武，男，1964年12月7日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。
被告韩玉涛，男，1966年1月12日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。
原告邢士武诉被告韩玉涛财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月17日早，原告雇佣被告给牛做绝育手术，手术费15元，术后出血，被告给做了止血处理，当晚，牛死亡，经原、被告协商达成赔偿协议，被告给原告出具了5200元的欠据，牛尸体归原告。后被告给付2000元，余款3200元被告拒绝给付，故此起诉，要求被告给付欠款3200元并承担诉讼费。
被告辩称，我是兽医，2015年4月17日早，我去原告的屯，给多家的牛做绝育手术，早上8点多，给原告的牛做的手术，术后出血，我又进行了止血处理，并告诉原告注意观察，有情况通知我，当晚7点多，原告给我打电话说牛死了，我去了之后，我们达成协议，赔偿原告5200元，后给付2000元。因我只收了原告15元手术费，应按我收益比例赔偿，原告的牛也不值那些钱，故此，剩余款项我不不同意给付。
经审理查明，被告系兽医，2015年4月17日早上8点多，被告去原告家给原告的牛做绝育手术，术后出血，被告又进行了止血处理，，当晚7点多，做手术的牛死亡，经协商达成赔偿协议，被告赔偿原告5200元，牛残值归原告，被告给原告出具了欠据。后被告给付2000元，被告收取原告手术费15元。
认定上述事实的证据有：被告给原告出具的欠据一份。
根据原告的诉讼请求和被告的答辩意见，归纳本案争议焦点为被告应否赔偿原告3200元？双方当事人对争议焦点没有异议和补充。
本院认为，公民合法取得的财产应受法律保护，原告雇佣被告为牛做手术，并支付了费用，术后牛死亡，被告应承担赔偿责任，该牛死亡后，双方达成了赔偿协议，该协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律，应予履行，被告主张该协议赔偿数额过高，不同意按原协议履行。因该牛死亡后，双方就赔偿数额进行了协商并达成协议，经庭审调查，双方认可该赔偿协议并非在被告受到胁迫的情况下达成的，并且牛的残值已经进行了处理，不能重新确定价值，故此，双方达成的赔偿协议应继续履行，被告应按照协议数额承担赔偿责任。被告主张按照收益比例赔偿，没有法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共国侵权责任法》第二条、第十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告韩玉涛赔偿原告邢士武3200元。
案件受理费50元由原告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人申请强制执行，申请执行的期间为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审++判++长++++杜++++伟
审++判++员++++胡+洪+彬
审++判++员++++石+占+清
二〇一五年十一月十八日
书++记++员++++薛++++蕾