吉林省九台市人民法院
民事判决书
（2014）九民初字第3118号
原告曲文平，男，1970年6月29日生，现住九台市，无职业。
被告杨志国，男，1980年11月9日生，住九台市，个体。
被告于艳梅，女，1980年9月3日生，住九台市，个体。
被告齐学丰，男，1960年8月17日生，住九台市，个体。
被告彭霞，女，1965年4月3日生，住九台市，无职业。
原告曲文平诉被告杨国志、于艳梅、齐学丰、彭霞借款纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲文平被告彭霞到庭参加诉讼，被告杨国志、于艳梅、齐学丰经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告杨国志、于艳梅于2014年11月4日因急需用钱在原告处借款，共计人民币225000.00元并出具两张欠条。被告齐学丰、彭霞作为经济担保人。经原告多次催要，至今未付。
被告杨国志、于艳梅、齐学丰未到庭,无答辩意见。
经审理查明，2014年11月4日被告杨志国、于艳梅为原告出具两枚借款，内容均为：今有杨志国、于艳梅、齐学丰、彭霞在曲文平处分别借款人民币20万元、2.5万元。此欠款到期不还，由经济担保人来偿还。借款人杨志国、于艳梅签字；被告齐学丰、彭霞作为经济担保人在欠据签字。现原告要求被告偿还两笔借款合计人民币22.5万元。
上述事实，有原告的陈述和被告为原告出具的两枚欠据证明，本院予以确认。
本院认为，原、被告间的债权债务关系明确，被告应当给付原告借款。借据中写明“此欠款到期不还，由经济担保人来偿还”，被告齐学丰、彭霞作为经济担保人在欠据签字，未约定保证期间。根据法律规定，当事人约定债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，属于一般保证。一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。本案借款时间为2014年11月4日，原告起诉时间为2014年12月8日，原告主张权利的时间在保证期间内，故保证人应当承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条之规定，判决如下：
被告杨志国、于艳梅偿还原告曲文平借款人民币22.5万元，此款于判决生效之日一次性给付；
被告齐学丰、彭霞和被告杨志国、于艳梅负一般保证责任。
案件受理费4675元、保全费1645元由被告杨志国、于艳梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 方 军
二〇一五年五月二十一日
书记员 孔俊琦