前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民事判决书
（2015）前民初字第2394号
原告：前郭县农村信用合作联社。
法定代表人：贺大宽，理事长。
委托代理人：高鹏，该联社职员。
第一被告：孟祥忠。
第二被告：张立辉。
原告前郭县农村信用合作联社与被告孟祥忠、张立辉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月1日受理，于2015年7月13日由审判员雷丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告前郭县农村信用合作联社的委托代理人高鹏、被告孟祥忠到庭参加诉讼，被告张立辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结
前郭县农村信用合作联社诉称：2014年1月25日，被告孟祥忠在我联社下属新庙信用社借款3万元，借款期限至2015年1月24日，月利率10‰。被告张立辉（孟祥忠之妻）在家庭主要成员还款承诺书上签字，同意承担连带偿还责任。借款到期后，经多次催要，二被告未还款，因此诉至法院，要求被告孟祥忠、张立辉偿还尚欠借款本金3万元，并按合同约定支付利息和罚息。
孟祥忠辩称，贷款属实，同意偿还，但现在一次性偿还有困难，等秋收后就还。
张立辉未提出答辩。
经审理查明：孟祥忠、张立辉系夫妻。2011年1月25日，原告前郭县农村信用合作联社下属新庙信用社与被告孟祥忠签订了《农户额度借款合同》一份。被告孟祥忠向原告借款3万元，借款期限自2014年1月25日至2015年1月24日，借款用途为购买玉米生产资料，月利率10.000000‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，被告张立辉向原告出具《借款人家庭主要成员还款承诺书》，承诺对此笔借款承担连带偿还责任。现借款已逾期，尚欠借款本金3万元。上述事实有《农户额度借款合同》、《贷款凭证》、《借款人家庭主要成员还款承诺书》及当事人陈述等证据证明。
本院认为：原告前郭县农村信用合作联社与被告孟祥忠签订的《农户额度借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向孟祥忠发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。此笔借款系被告孟祥忠、张立辉夫妻关系存续期间家庭共同债务，故二被告应共同向原告履行还款付息义务，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告孟祥忠、张立辉于本判决生效后立即给付原告前郭县农村信用合作联社借款本金3万元，并自借款之日起按月利率 10.000000‰给付利息，逾期期间按约定给付罚息，计算至执行终结之日止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元，减半收取285元，由被告承担，剩余285元由本院返还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 雷丽
二〇一五年七月十三日
本件与原本核对无异
书记员 刘阳