吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蛟民一初字第1320号
原告：孙××，女，43岁。
被告：邵一×，男，44岁。
原告孙××与被告邵一×离婚纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由审判员张长伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙××到庭参加诉讼，被告邵一×经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙××诉称：孙××与邵一×于1995年5月5日登记结婚，婚后生育一女邵二×，现读大学。邵一×长期以来，不尽家庭义务，导致双方经常口角打仗，而且邵一×经常因家庭琐事无故殴打孙××，使孙××的身心受到极大的伤害，孙××与邵一×的感情已经完全破裂，无和好可能。根据婚姻法的相关规定，孙××向法院提起诉讼，请求法院判决与邵一×离婚，邵一×承担婚生女大学费用的一半，诉讼费用由邵一×承担。
邵一×经本院传票传唤未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证的权利。
经审理查明：孙××与邵一×经人介绍相识，于1995年5月5日登记结婚，婚后生育一女邵二×，已成年。婚初夫妻感情一般，后因邵一×下岗不找工作双方经常发生口角。孙××诉称双方于2015年4月份分居至今。现孙××诉至法院，要求与邵一×离婚，婚生女大学费用由邵一×负担一半，诉讼费用由邵一×负担。庭审中，孙××称夫妻无共同财产及债权、债务。
认定上述事实的证据有：结婚证、常住人口登记卡。
本院认为，孙××与邵一×系经人介绍相识，后自愿登记结婚，共同生活二十余年，具有较好的感情基础。现孙××起诉要求与邵一×离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，庭审中孙××并没有提供相关证据证明夫妻感情破裂，故本院对孙××的诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告孙××的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告孙××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 张长伟
二〇一五年十月十四日
书记员 张 娇