吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蛟民再字第19号
原审原告:杨廷生（原审反诉被告），男，62岁。
原审被告: 孙安富（原审反诉原告），男，57岁。
委托代理人：孙明强，男，汉族，1981年9月22日出生，蛟河市新站镇石门子村农民，住蛟河市新站镇石门子村永安屯。系原审被告孙安富之子。
原审原告杨廷生与原审被告孙安富种植回收合同纠纷一案，本院于2009年10月15日作出（2008）蛟民二初字第630号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2014年12月27日作出（2014）蛟民监字第19号民事裁定，本案由本院另行组成合议庭进行再审，再审期间中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告杨廷生未到庭参加诉讼，原审被告孙安富的委托代理人孙明强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2008年10月14日，杨廷生诉称：杨廷生与孙安富于2007年签订了粘玉米种植回收合同，双方约定：由杨廷生提供优良种子和化肥，待产品回收后结算时扣回此款。孙安富未按合同约定面积2亩向杨廷生出售粘玉米，杨廷生多次向孙安富索要种子、化肥款，孙安富拒绝给付。故起诉要求孙安富给付拖欠的种子、化肥款558元及利息，按合同约定赔偿经济损失2100元，并承担诉讼费。
孙安富辩称，2007年春，孙安富与杨廷生签订了一份粘玉米种植回收合同，合同约定：杨廷生提供优良种子和化肥，产品回收结算时扣回此款。孙安富按合同约定种植2亩粘玉米，到了收购季节，原告方到地里看后说可以采了，但第二天以其他理由没回收，因下雨，所采收的玉米变质、腐烂，由于杨廷生违约，给孙安富造成经济损失2600元，故请求杨廷生按合同约定（2亩×5万株×0.26元）赔偿经济损失2600元，并承担反诉费。
原判认定，2007年3月3日，原告杨廷生与被告孙安富签订了粘玉米种植回收合同。合同约定：被告为原告种植粘玉米，原告向被告提供优良种子和化肥，产品回收时扣回种子、化肥款；如因不及时收购造成损失，原告按垧产5万株×0.26元赔偿被告；回收价格为每穗0.26元和0.10元；如被告出售给他人，以每穗0.30元的价格赔偿原告（每公顷以35000穗计算）。后2007年，被告种植粘玉米面积5亩，并使用原告提供的种子、化肥，总价值558元，并出具欠据一份。当年粘玉米成熟后，原告委托他人向被告回收粘玉米，被告未交付。后原告多次向被告索要种子、化肥款未果。故原告起诉要求被告支付种子、化肥款558元，自2007年6月1日起按1分利率支付欠款利息，赔偿经济损失2100元，并承担诉讼费。审理中，被告以原告违约未收购其种植的粘玉米为由提出反诉，要求原告赔偿其经济损失2600元，并承担反诉费。
原审认为，原、被告之间签订的粘玉米种植回收合同，是双方真实意思表示，符合法律规定，此合同合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告按合同约定向被告提供种子、化肥，并有被告出具的欠据为凭，原告要求被告给付拖欠的种子、化肥款的请求有理，本院应予支持。关于原告要求被告支付种子、化肥款利息的请求，因双方在合同中约定：“产品回收后结算时扣回种子、化肥款”，但原告未能回收被告种植的粘玉米，虽在欠据上载明利息，但被告予以否认，且在合同中并未约定利息，故原告的该项请求本院不予支持；关于原告要求被告赔偿经济损失的请求，因原告未能举证证明被告违约并将粘玉米出售给他人，故原告的该项请求本院亦不予支持。
本案在审理过程中，被告以在履约过程中，因原告违约造成其经济损失为由提起反诉，要求原告赔偿其经济损失的请求事项与本案系同一法律关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条：“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。”、第一百二十六条：“原告增加诉讼请求，被告提起反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。”的规定，本案应予合并审理。被告辩称，因原告未及时上门回收，造成其经济损失并要求赔偿一节，因被告所举证据不能充分证明原告未及时收购被告所种植的粘玉米，被告亦未能举证证明其造成损失情况及种子化肥有质量问题，故被告的反诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百二十六条的规定，判决：一、被告孙安富于本判决生效后3日内给付原告杨廷生拖欠的种子、化肥款558元。二、驳回原告的其他诉讼请求。三、驳回被告的反诉请求。
本院再审过程中，杨廷生未到庭，亦未提交书面意见。孙安富再审诉称与原审一致。
本院再审中查明除孙安福的名字应为“孙安富”外，其他事实与原审认定事实一致。
本院认为：原判决适用法律正确，审判程序合法，虽在原审被告名字上存在笔误，但裁判结果正确，应予纠正后予以维持。
经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百四十三条之规定，判决如下：
维持蛟河市人民法院（2008）蛟民二初字第630号民事判决。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 张长伟
人民陪审员 尹相玉
人民陪审员 代喜珍
二○一五年十月二十三日
书 记 员 张 娇