吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民一初字第606号
原告：张立福。
被告：董博。
原告张立福与被告董博不当得利纠纷一案，本院于2015年7月1日受理，2015年10月12日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张立福到庭参加了诉讼。被告董博经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
张立福诉称：2013年5月张立福的姐姐张丽翠借给董博25000元，董博分二次共偿还借款12000元；剩余13000元，因张丽翠要出国工作，经协商，2014年3月11日董博为张立福出具13000元欠条一张，并约定2014年3月底还清。借款到期后，经张立福多次催要，董博以各种理由推脱，至今未能还款。现起诉来院，请求依法判令董博立即偿还借款13000元。
董博未到庭，未发表答辩意见。
经审理查明：2013年5月张立福的姐姐即案外人张丽翠给付董博25000元，让董博为其办理房证。董博拿到钱后未为张丽翠办理房证。后经张丽翠索要，董博陆续返还12000元。张丽翠为了在自己出国后，张立福能够向董博索要剩余的13000元，经协商，2014年3月11日董博为张立福出具了13000元欠条一张，并约定2014年3月底将此款返还给张立福。到期后，董博未予返还。
认定上述事实的证据有：欠条、张丽翠的出庭证言。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”董博以为张丽翠办理房证为由，从张丽翠处拿走25000元。因董博未为张丽翠办理房证，故董博构成不当得利，应将25000元返还。
《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”在索要过程中，董博陆续返还12000元，剩余13000元虽董博为张丽翠的弟弟张立福出具了欠条，因出具欠条的目的是为了在张丽翠出国期间，张立福能够直接向董博索要13000元，而非双方实际发生了借贷关系，故应仍认定董博构成不当得利。经张丽翠与董博协商，董博为张立福出具欠条的行为是一种债权无偿转让的行为，该债权转让符合法律规定，应予支持。本院对张立福要求董博给付13000元的诉请予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国合同法》第八十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下：
被告董博于本判决生效后十日内返还原告张立福13000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告董博负担。
如不服本判决，可在判决书送 达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 李雪飞
人民陪审员 王贵臣
人民陪审员 甄连喜
二○一五年十一月四日
书 记 员 姜文智