吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第966号
原告：施某某，男，1960年3月16日出生，汉族，工人，住梅河口市。
被告：郭某某，女，1959年2月4日出生，汉族，工人，住梅河口市。
原告施某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月4日收到原告的起诉状，于同日立案受理。依法由代理审判员于清独任审判，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告施某某到庭参加诉讼；被告郭某某经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案一审现已审理终结。
原告施某某诉称：我与被告于2008年登记结婚，双方均系再婚，婚后双方经营花圈店5年，每年收入近5万元，婚后至今，双方共同经营性收入达30万元。婚后双方因性格不和经常因家庭琐事吵打，且与我的家人不和，致使夫妻感情破裂。现原告起诉，要求与被告离婚；被告给付原告5万元。
被告郭某某在法定期间内未提出答辩。
在开庭审理过程中，原告施某某向法庭提供如下证据证明自己的主张：结婚登记审查处理表1份，证明双方于2008年4月11日登记结婚。
本院认为，原告施某某向法庭提供的上述证据，被告未到庭质证，应视为对诉讼权利的放弃。上述证据为相关部门出具，因此，本院对原告提供的证据予以采信。原告诉称夫妻感情已经破裂，未向法庭提供充分证据，因此，本院对原告诉称夫妻感情确已破裂的事实不予确认。
经过本院综上认定的证据，可证明本案如下事实：原告郭某某与被告施某某于2008年4月1日登记结婚，双方系再婚，婚后无子女。现原告以夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告离婚，被告返给原告5万元。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中原告主张双方经常因家庭琐事吵打，夫妻感情确已破裂，因其未能向法庭提供相应的证据，其主张的事实，本院不予认定。为维护家庭及社会的稳定，反对草率离婚，对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，应准予离婚：（一）、重婚或有配偶者与他人同居的；（二）、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）、其他导致夫妻感情破裂的情形。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院判决如下：
不准许原告施某某与被告郭某某离婚。
案件受理费150元，由原告施某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
代理审判员 于清
二Ｏ一五年七月二日
代理书记员 卢炳旭