吉林省松原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）松民再终字第41号
上诉人（原审被告）高继霞，女，1979年6月8日出生，汉族，乾安县人，无职业，现住乾安县乾安镇在竹街。身份证号码×××。
委托代理人王庆龙，吉林信维律师事务所律师。
委托代理人冯景峰，松原市鼎轩法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）王林东，男，1976年1月8日出生，满族，辽宁省人，农民，现住辽宁省宽甸满族自治县红石镇三岔子村。身份证号码×××。
委托代理人曲海君，吉林信瑞律师事务所律师。
原审被告杨永成，男，1959年10月13日出生，汉族，乾安县人，无职业，现下落不明。身份证号码×××。
上诉人王林东与被上诉人高继霞、原审被告杨永成劳务合同纠纷一案，乾安县人民法院于2011年12月2日作出(2011)乾民初字第1580号民事判决，已经发生法律效力。松原市人民检察院于2012年6月13日对本案提出抗诉，本院于2012年7月8日以(2012)松抗字第52号民事裁定指令乾安县人民法院再审。乾安县人民法院于2013年1月14日作出(2012)乾民再初字第18号民事裁定，已经发生法律效力。原审被告高继霞于2013年5月14日申请再审，经乾安县人民法院审判委员会讨论决定，以(2013)乾民监字第7号民事裁定，本案决定再审。乾安县人民法院于2014年6月16日作出（2013）乾民再字第10号民事判决，高继霞不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高继霞的委托代理人王庆龙、冯景峰，被上诉人王林东的委托代理人曲海君到庭参加诉讼。原审被告杨永成经本院依法传唤未到庭。
本院认为，原审判决基本事实不清，证据不足，程序违法。经本院审判委员会2015年第19次会议讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销乾安县人民法院（2013）乾民再字第10号民事判决；，
二、发回乾安县人民法院重新审理。
二审案件受理费980元，由本院退给上诉人高继霞。
审判长 郑长波
审判员 于 涛
审判员 潘 伟
审判员 方丽霞
审判员 刘慧敏
二○一五年六月二十九日
本件与原本核对无异
书记员 肖淑波