吉林省东丰县人民法院
民事判决书
（2014）东民初字第1464号
原告孙某。
委托代理人孙德芝（原告母亲）。
委托代理人孙祥玉（原告父亲）。
被告杜某某。
委托代理人杜俊彦（被告姑姑）。
原告孙某与被告杜某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙某及其委托代理人孙德芝、孙祥玉，被告杜某某及其委托代理人杜俊彦均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原、被告经人介绍相识于2009年登记结婚，婚生一名男孩，孙某某，现年3岁，双方婚初感情一般，婚后双方经常因为家庭琐事发生口角、打仗，现原告因患脑炎已经丧失劳动能力，被告不愿意尽夫妻义务，因此导致夫妻感情彻底破裂，已无和好可能，故原告依法诉讼来院，要求依法判令原被告离婚，婚生男孩由被告抚育，家庭财产依法分割。
被告杜某某辩称：不同意离婚，我们之间感情没有破裂。原告虽然病重，我一直在照顾他，等原告的病好了再谈离婚的事，孩子太小，不希望孩子失去父亲。
经审理查明，原、被告于2009年3月4日登记结婚，婚生一名男孩，孙某某，现年3岁，现原告诉讼来院，要求与被告离婚，婚生男孩由被告抚育，家庭财产依法分割。被告杜某某不同意离婚。
质证过程中，原告向法庭提供了三份证据：
证据一、结婚证明一份，证明登记结婚的事实。原、被告均无异议。
证据二、照片和光盘一组，证明原告的伤情与被告有关。原告无异议。被告有异议，原告的伤不是我造成的，有医生可以证明。
证据三、医药费票据一组，证明花费的费用。原被告均无异议。
被告向法庭提供了三份证据：
证据一、原告的病历和药费票据，证明我也给我原告花过钱治病。原告有异议，称票据不能证明是她花的，全是我们花的。被告没有异议。
证据二、照片及票据一组。原告有异议，称照片上的伤是被告造成的，这些票据都不是原始的票据。被告没有异议。
证据三、东丰县住院病历复印件三份、杜某某一份、孙某两份。原告有异议，称病历不真实，这三份都不是病历，被告的证据都是虚假的，没有真实性。被告没有异议。
本院认为，原告孙某与被告杜某某结婚时间较长，婚姻基础较好，近年来原告身患重症，原、被告因此发生矛盾，但不能因此认定二人感情确已破裂，故对原要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
原告孙某与被告杜某某不准离婚。
案件受理费300元，邮寄费60元，由原告承担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判长 刘云山
审判员 朱晓艳
审判员 徐东亮
二〇一四年十二月三日
书记员 苑莲月