吉林省松原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）松民再终字第43号
上诉人（原审被告）高继霞，女，1979年6月8日出生，汉族，乾安县人，无职业，现住乾安县乾安镇在竹街。身份证号码×××。
委托代理人王庆龙，吉林信维律师事务所律师。
委托代理人冯景峰，松原市鼎轩法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）杨中歧，男，1972年5月17日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，现住辽宁省桓仁满族自治县二棚甸四道领子村牟家趟子5号。身份证号码×××。
委托代理人曲海君，吉林信瑞律师事务所律师。
原审被告杨永成，男，1959年10月13日出生，汉族，乾安县人，无职业，现下落不明。身份证号码×××。
上诉人高继霞与被上诉人杨中歧、原审被告杨永成劳务合同纠纷一案，乾安县人民法院于2011年12月2日作出(2011)乾民初字第1582号民事判决，已经发生法律效力，松原市人民检察院向本院提出抗诉，本院于2012年7月8日作出(2012)松抗字第54号民事裁定，指令乾安县人民法院再审。乾安县人民法院于2013年1月14日作出(2012)乾民再初字第12号民事裁定，以原审被告高继霞经传票传唤无正当理由未到庭，裁定终结本案再审程序，恢复原判决的执行。高继霞不服，于2013年5月14日向乾安县人民法院申请再审，经乾安县人民法院审判委员会讨论决定，于2013年7月30日作出(2013)乾民监字第5号民事裁定，裁定本案决定再审，不停止原判决执行。乾安县人民法院于2014年6月16日作出（2013）乾民再字第8号民事判决，高继霞不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高继霞的委托代理人王庆龙、冯景峰，被上诉人杨中岐的委托代理人曲海君到庭参加诉讼。原审被告杨永成经本院依法传唤未到庭。
本院认为，原审判决基本事实不清，证据不足，程序违法。经本院审判委员会2015年第19次会议讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销乾安县人民法院（2013）乾民再字第8号民事判决；
二、发回乾安县人民法院重新审理。
二审案件受理费900元，由本院退给上诉人高继霞。
审判长 郑长波
审判员 于 涛
审判员 潘 伟
审判员 方丽霞
审判员 刘慧敏
二○一五年六月二十九日
本件与原本核对无异
书记员 肖淑波