吉林省东丰县人民法院
民事判决书
（2015）东民初字第1409号
原告丛志强。
被告周明刚。
被告周慧。
原告丛志强与被告周明刚、周慧婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告丛志强到庭参加诉讼，被告周明刚、被告周慧经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告丛志强诉称，我与被告周慧经人介绍于2014年7月订婚，当时过给被告周慧及其父母手人民币共计36,000.00元（其中6,000.00元为吃饭钱），被告周慧先提出分手，我向被告索要彩礼款时，被告周慧又不同意分手，我们实在很难相处，所以要求被告返还彩礼款人民币36,000.00元，诉讼费用由被告承担。
被告周明刚、被告周慧在法定期限内均未答辩。
经审理查明，原告丛志强与被告周慧经媒人万旭介绍于2014年7月2日订立婚约，当时经媒人万旭手原告给二被告过人民币36,000.00元（其中6,000.00元为吃饭钱），后因原告丛志强与被告周慧产生矛盾，双方分手，原告要求二被告返还彩礼款人民币36,000.00元而诉讼来院。
质证过程中，原告向法庭提供了二份证据：证据1、彩礼单复印件一份，证明原告丛志强与被告周慧于2014年7月2日订婚的事实；证据2、万旭的证明材料一份，证明经其手原告共过给被告人民币36,000.00元（其中6,000.00元为吃饭钱）的事实，原告对以上二份证据均无异议。法庭宣读了对被告周慧的询问笔录，原告对此笔录有异议。二被告没有证据向法庭提供。
本院认为，按照农村习俗给付的彩礼款应当返还。本案中，原告丛志强与被告周慧订立婚约时，原告给被告过彩礼款人民币30,000.00元，事实清楚，原、被告双对该事实均认可，原告丛志强与被告周慧分手后，对该款被告应予适当返还。另人民币6,000.00是原、被告双方按农村习俗，原告给付被告方的吃饭钱，该款不属于彩礼款，故对该款不予返还。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告周慧、被告周明刚共同返还给原告丛志强彩礼款人民币21,000.00元，于本判决生效后三日内执行。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700.00（原告已垫付）由二被告共同负担，于本判决生效后三日内执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判长 李永吉
审判员 尹宝明
审判员 赵秀峰
二〇一五年八月十日
书记员 董书屹