长春经济技术开发区人民法院
民事裁定书
（2015）长经开民管初字第24号
原告：大连理工新源科技有限公司，地址辽宁省大连市西岗区
法定代表人：韩东，该公司总经理。
被告：长春金宝特生物化工有限公司，地址吉林省长春经济技术开发区玉米工业园区
法定代表人：王贵成，该公司总经理。
本院受理原告大连理工新源科技有限公司（以下简称新源公司）诉被告长春金宝特生物化工有限公司（以下简称金宝特公司）合同纠纷一案后，被告金宝特公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。金宝特公司认为，根据原告与被告签订的《买卖合同》，约定起诉应当交由合同签订地人民法院管辖，合同签订地为长春宽城区，因此请求依法将案件移送至长春市宽城区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案因系原告索要基于2011年9月20日双方签订的《技术咨询合同》产生的合同价款发生争议，首先应按合同约定确定争议的管辖，合同中未约定的，应按合同的一般管辖规定确定管辖。在原、被告双方签订的《技术咨询合同》中，双方约定“双方因履行本合同而发生的争议，应协商、调解解决。协商、调解不成的，确定按以下第1种方式处理：1.提交长春市劳动仲裁委员会仲裁；……”，由于劳动仲裁委员会不能受理商事仲裁，故本案不能通过仲裁方式解决纠纷，应依法通过诉讼程序处理。由于双方在合同中未约定管辖，故应按一般管辖规定由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因被告住所地位于长春经济技术开发区内，故我院对本案有管辖权。被告主张双方在《买卖合同》中约定由合同签订地宽城区人民法院管辖，因未能提供相关证据予以证明，故对该主张本院不予支持，被告所提的管辖异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告长春金宝特生物化工有限公司对本案管辖权提出的异议。
管辖异议案件受理费100元，由被告长春金宝特生物化工有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 刘 岩
二○一五年十一月九日
书记员 王星慧