通化市二道江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二鸭民初字第90号
原告：吕平，男，汉族，柳河县农民，住吉林省通化市二道江区。
委托代理人：张嵛，男，系通化市二道江法律服务所法律工作者。
被告:张本华，男，汉族，通化市二道江区农民，住吉林省通化市二道江区。
原告吕平诉被告张本华返还原物纠纷、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理。依法由审判员张明德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕平及委托代理人张嵛，被告张本华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕平诉称:2015年3月，我租赁了菇园村农民罗某某、杨某某、杨某等一百余亩承包地，统一耕种。2015年春天，张本华找到我，说我所租赁的土地中有他的4亩土地，要求我返还。在遭到拒绝后，张本华不听劝阻，强行在我所租赁罗某某、杨某某、杨某的土地上划出4亩土地，种上了苞米。我认为，张本华没有该土地的承包经营权，强行耕种我合法租赁承包的土地，侵犯了我的合法权益，特提起诉讼，要求张本华返还强占的土地4亩；赔偿经济损失3000元。
张本华辩称: 我没有耕种吕平承包罗某某、杨某某、杨某的土地，我不同意原告的诉讼请求。1985年第一轮土地承包时组里发包给我家5.6亩土地，其中菜田1.6亩，大田4亩，共5.6亩，这两块地不在一起。1992年，我妻子和俩个孩子户口迁至白山后，组里把这4亩大田地收回了。组里收回后分给祁淑珍耕种。我现在种的是祁淑珍的地，是根据通化市五道江镇经营管理指导站的意见我去耕种的，这意见没有确定具体的地块。
经审理查明: 2014年8月，吕平与罗某某、杨某某、杨某等32户土地承包户签订土地承包协议书，转包土地120亩，承包期限为2015年3月1日至2017年12月31日，承包费为每亩350元。1985年第一轮土地承包时，组里发包给张本华家5.6亩土地，其中菜田1.6亩，大田4亩，共5.6亩，这两块地不在一起。1992年，张本华妻子和俩个孩子户口迁至白山后，组里把这4亩大田地收回了。组里收回后分给祁某某（曾用名祁淑珍）耕种。2010年3月，张本华向村里提出要回承包给祁某某的4亩土地的要求，并为此事上访到二道江区信访局、经管局，均得到要求非法的答复。2010年4月16日，通化市五道江镇经营管理指导站出具了《关于菇园村村民张本华上访问题的处理意见》，决定：“鉴于张本华一家仍在菇园村居住且有种地维持生活的需要，菇园村应在二〇一〇年轮回期满后，依法调出4亩耕地由张本华经营耕种”，但事后，菇园村一直未予调整。张本华于2015年春天，在未经菇园村村委会和吕平的允许的情况下，私自将吕平承包的120亩土地中，划出4亩自己耕种。张本华侵占吕平承包土地4亩，造成吕平支付承包费的直接经济损失1400元。
认定上述事实的证据有：通化市五道江镇菇园村村民委员会出具的《情况说明》、通化市五道江镇经营管理指导站出具的《关于菇园村村民张本华上访问题的处理意见》（复印件）、吕平的证人祁某某、赵某某、朱某某、杨某、罗某某的证言及吕平与罗某某、杨某某、杨某等32户土地承包户签订土地承包合协议等。
张本华认为自己现在种的是祁某某的地，是根据通化市五道江镇经营管理指导站的意见去耕种的。据此，张本华提供了通化市五道江镇经营管理指导站出具的《关于菇园村村民张本华上访问题的处理意见》（复印件）、第一轮土地承包台账（复印件），但这两份证据，均证明不了张本华对诉争土地享有承包经营权，所以，本院对张本华的这一观点，不予采纳。
吕平要求张本华赔偿财产损失3000元，提供了五道江镇菇园村村委会《证明》一份，证明每亩地损失800元，4亩地损失3200元；吉林省通化市人民政府政府令（2008）2号《通化市区农用地转用征收拆迁安置补偿暂行办法》，证明每亩土地损失在550-800元之间。由于吕平提出的财产损失为预期收益，属间接损失，要求保护缺少法律依据，这一观点，本院不予采纳。
根据吕平的诉讼请求和张本华的的答辩意见，归纳本案的争议焦点为1. 被告张本华是否有权耕种吕平所诉的4亩土地，是否应当返还吕平继续承包；2.被告是否应赔偿原告经济损失。
本院认为：双方当事人的诉讼争议是返还原物纠纷和财产损害赔偿纠纷。吕平要求张本华返还侵占的土地4亩，理由成立，本院予以支持。吕平要求张本华赔偿财产损失3000元，为间接损失，缺少法律依据，不予全部支持。
针对返还原物纠纷，吕平提供转包的《土地承包协议书》及证人祁某某、赵某某、朱某某、杨某、罗某某的证言，证明吕平承包了诉争的4亩土地。经查，吕平提供的这些证据与证人证言相符，足以证明吕平对诉争4亩土地享有承包权，对吕平要求张本华返还诉争土地的请求，本院予以支持；张本华主张没有种吕平的承包地，种的是自己的4亩地，是五道江镇让自己收回包给祁某某的承包地。经查，吕平及张本华所提供的证据及证人，均没有张本华有权耕种诉争4亩土地的证明，故对张本华的该项主张，本院不予支持。
针对财产损害赔偿纠纷，吕平提供五道江镇菇园村村委会证明一份，提供吉林省通化市人民政府政府令（2008）2号通化市区农用地转用征收拆迁安置补偿暂行办法，证明未能耕种4亩土地，损失为3000元。经查，吕平的土地承包费为每亩350元，4亩土地承包费为1400元，直接损失为1400元，张本华应予赔偿，本院予以支持；吕平要求张本华赔偿3000元的损失，系预期利益损失，属间接损失，张本华不同意赔偿，本院亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条的规定，判决如下：
一、被告张本华于2015年12月31日前，将所占4亩土地归还原告吕平；
二、被告张本华给付原告吕平财产损害赔偿款1440元，此款于本判决生效后10日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费100元，减半收取，由被告张本华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。
审判员 张明德
二〇一五年九月二十四日
书记员 尹红艳