吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）前民初字第4334号
原告：叶某某，现住前郭县。
被告：孙某某，现住前郭县。
原告叶某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月8日受理，2015年10月26日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶某某到庭参加诉讼，被告孙某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶某某诉称:我与被告于2000年3月经人介绍认识，同年9月18日登记结婚。婚生一子孙海超现年13岁，我要求抚养，要求被告一次性给付抚养费5万元。我与被告由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，生活习惯不同，尤其被告有非常严重的大男子主义、性格暴躁，对我恶言恶语。2006年以后，被告总以外出做木匠为由常年不回家，不往家拿钱，不关心我与孩子的生活，不尽家庭义务，致使夫妻感情破裂，无和好可能。我曾于被告协商离婚，被告不同意离婚。故依据《婚姻法》及相关法律规定，请求法院依法判决。家庭无财产，有债务1万元（欠叶丽平）。
被告孙某某未答辩。
经审理查明，原告叶某某与被告孙某某于2000年3月经人介绍认识，同年9月18日登记结婚。婚生一子孙海超2011年8月7日出生，原告要求抚养。原告称“双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，学识、生活习惯等不同，尤其被告有非常严重的大男子主义、性格暴躁，对原告恶言恶语。2006年以后，被告常年不回家，不关心我与孩子的生活，不尽家庭义务，导致夫妻感情破裂，无和好可能”，但未举出充分证据予以证实。故依据《婚姻法》及相关法律规定，请求法院依法判决。家庭无财产，有债务1万元（欠叶丽平）。以上事实，有原告的诉状、庭审笔录为凭。
本案焦点为：原被告感情是否破裂，应否准予离婚。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。根据以上法律规定， 人民法院审理离婚案件，首先要审理夫妻感情是否破裂。原告诉称“双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，生活习惯不同，尤其被告有非常严重的大男子主义、性格暴躁，对原告恶言恶语。2006年以后，被告常年不回家，不关心我与孩子的生活，不尽家庭义务，导致夫妻感情破裂，无和好可能”，但未举出充分证据证实上述事实的存在，故对原告诉称的事实本院不予认定。此外，《婚姻法》第三十二条第三款和该款第四项、第五项规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”原告称被告常年不回家，但不是分居，也未举出双方分居两年以上的证据；就其他导致夫妻感情破裂情形的证据也未举出。故对原告离婚的请求本院不予支持。
综上所述，原告称夫妻感情破裂，未举出任何证据予以证实，故对原告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告叶某某与被告孙某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元由原告承担，剩余150元，由本院返还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 宋世安
二○一五年十月二十七日
书记员 王 兵