吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蛟民一初字第1605号
原告：王继孝，男，54岁。
被告：吕东辉，男，52岁。
原告王继孝与被告吕东辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月30日受理，于2015年11月19日依法由审判员吴庆莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王继孝到庭参加诉讼，被告吕东辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王继孝诉称：吕东辉于2013年8月13日向我借款人民币12000元，约定于2013年12月30日前偿还，如到期还不上，按月息1.5分计算。借款到期后，吕东辉未偿还借款，经多次催要，吕东辉以种种理由推拖未还。现起诉要求吕东辉偿还借款本金12000元及利息，利息从2013年12月30日起至实际给付时止，按月利息1.5分计算，并要求吕东辉承担诉讼费用。
吕东辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，放弃了当庭答辩、举证、质证的权利。
经审理查明：2007年，吕东辉的父亲吕德向王继孝借款并出具欠据。2013年7月份吕德去逝，2013年8月13日，吕东辉为王继孝重新出具借款协议一份，协议载明借款本金12000.00元，还款日期为2013年12月30日前，如到期不还，按月利息1.5分计算。经王继孝多次催要，吕东辉至今未偿还借款。
认定上述事实的主要证据有：王继孝提供的借款协议、崔晓秀出庭作证的证人证言。
本院认为：吕东辉的父亲吕德在王继孝处借款，吕德去逝后，其子吕东辉为王继孝重新出具借款协议，该协议不违反法律规定，应当认定借贷关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，王继孝要求吕东辉偿还借款本金及利息的请求符合法律规定，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告吕东辉于本判决生效之日立即偿还原告王继孝借款本金12000.00元并支付利息，利息以12000.00元为本金，自2013年8月13日起至实际给付时止，按月利息1.5分计算。
案件受理费550.00元，由被告吕东辉负担。
审判员 吴庆莹
二○一五年十一月二十日
书记员 王 雪