吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蛟民一初字第1095号
原告：魏巍，男，50岁。
委托代理人：孙喜春，吉林国洋律师事务所律师。
委托代理人：朱艳春，女，47岁。
被告：刘明英，男，55岁。
原告魏巍诉被告刘明英委托合同纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理，2015年9月16日由审判员曹媛媛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏巍及其委托代理人孙喜春、朱艳春,被告刘明英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
魏巍诉称：魏巍与刘明英经朋友介绍相识，后刘明英帮助魏巍代收拖欠的化肥款，共收到化肥款132735.00元，未返还魏巍。魏巍找到刘明英，刘明英为魏巍出具欠条两份，载明欠款数额，但刘明英至今未给付欠款。现魏巍起诉要求刘明英偿还欠款132735.00元及利息。
被告刘明英辩称：刘明英与魏巍之间是雇佣关系，魏巍委托刘明英在蛟河市负责化肥销售、管理事宜，魏巍每月支付刘明英工资3000.00元。所谓的欠条是企业内部财务运转，不是民间借贷关系。魏巍给付刘明英的钱款系企业内部资金，先打欠条，支出后，在账目中扣除，因财务账目未核对，故刘明英不欠魏巍欠款。
经审理查明：魏巍与刘明英经刘殿伟介绍相识，魏巍委托刘明英在蛟河市租仓库和联系买水库，并帮助催收化肥款，并给付刘明英58100.00元，刘明英未能租到仓库，亦未买成水库。后刘明英共清收化肥款74635.00元，未给付魏巍。2015年4月3日，刘明英为魏巍出具欠条，载明欠魏巍58100.00元，上款系买水库用50000.00元及租库用8100.00元。2015年4月6日，魏巍与刘明英将化肥账及修车账对完后，刘明英为魏巍出具欠条，载明欠魏巍74635.00元。刘明英于2015年4月15日向魏巍汇款8500.00元，剩余欠款刘明英未偿还。
证明上述事实的主要证据为欠条两份，证人刘殿伟出庭作证，吉林省农村信用社汇款凭单。
刘明英提供照片五十四张、材料单四份，合同书及协议书各一份，材料单一份，对账单十四份本院不予采信。
本院认为，魏巍委托刘明英帮其办理租仓库和买水库、催收化肥款事宜，刘明英同意并实施了以上行为，双方虽未签订书面委托合同，但魏巍与刘明英之间的委托合同关系成立并生效。魏巍给付刘明英委托费用58100.00元，刘明英代收化肥款74635.00元，根据《中华人民共和国合同法》第三百九十八条、第四百零四条的规定，魏巍要求刘明英偿还委托费用及取得的化肥款的主张，本院应予支持。
关于魏巍要求刘明英给付利息的主张，因双方未约定利息，故对魏巍的该项请求，本院不予支持。
关于刘明英称欠条是企业内部财务运转，不是民间借贷关系，魏巍给付刘明英的钱款系企业内部资金，先打欠条，支出后，在账目中扣除的辩解，因其未提供证据证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，本院对其该项辩解不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘明英于本判决生效后立即给付原告魏巍委托费用132735.00元。
二、驳回原告魏巍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2955.00元，由刘明英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 曹媛媛
人民陪审员 张 洋
人民陪审员 孙宏丽
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 马 慧