吉林省舒兰市人民法院
民事判决书
(2015)舒民一初字第449号
原告：张某，男，1981年6月23日生，汉族，系个体工商户，现住舒兰市。
委托代理人：鹿岩，吉林保民律师事务所律师。
被告：樊某某，女，1983年8月23日生，汉族，系个体工商户，现住舒兰市。
原告张某诉被告樊某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于忠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人鹿岩、被告樊某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告于2006年结婚，2013年10月初协议离婚，2013年10月14日复婚。婚后生有一子张某甲、一女张某乙，2013年复婚至今无夫妻共同财产。现夫妻感情确已破裂，无和好可能，特诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，婚生子女由原告抚养。
被告樊某某辩称：我不同意离婚，原告起诉我说感情不和，但是我认为我们结婚十年，没有感情不和。我们有两个孩子，我希望孩子有一个健康的家庭，给孩子一个完整的家。如果离婚，我不能承担外债，家产我要求平分。
经审理查明，原、被告于2006年登记结婚，婚生长女张某甲（2006年11月25日生）、长子张某乙（2010年2月6日生）。婚后感情尚好，后因家庭生活琐事双方产生矛盾。原、被告于2013年10月初登记离婚，后于2013年10月14日办理复婚登记手续。婚姻关系存续期间购置轿车一辆（现价值6,000.00元）。现原告经营药店一处。被告经营诊所一处。共同生活期间原告向邵来福借款5万元，原告在舒兰市村镇银行贷款5万元，在舒兰农商行贷款3万元，欠被告母亲7千4百元，欠原告妹妹1万元。以上事实有双方当事人的陈述、结婚登记证、户籍复印件、借据复印件、贷款复印件等在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，原、被告结婚多年并生育两名子女，双方理应和睦相处。双方于2013年10月初登记离婚，后于2013年10月14日又复婚，对此双方应当更加珍惜彼此之间的夫妻感情，在日常生活期间因琐事产生矛盾，应当互谅互让。现原告要求离婚，被告提出反对，从原、被告夫妻关系的现状看，双方仍有和好可能，判决不准离婚有利于社会和谐及子女的成长和教育，故对原告要求离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300.00元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 于忠民
二一五年五月二十八日
书记员 王姿懿