吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)舒民一初字第399号
原告：张某，女，1992年3月24日生，汉族，农民，户籍地住舒兰市溪河镇苍石村五社。
被告：单某，男，1986年4月25日生，汉族，农民，现住舒兰市溪河镇向日葵经典母婴生活馆，
原告张某诉被告单某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于忠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告单某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张蕊诉称：我与被告于2012年4月5日登记结婚,婚生一女单小某(2012年12月1日生)。我与被告婚后感情一般,因生活琐事经常口角,夫妻感情确已破裂。现要求离婚,婚生女由被告抚养。
被告单某辩称：我不同意离婚，因为我与原告有感情基础。婚后有一女29个月，孩子小，后爸后妈不会疼孩子。我有点错误，但是我本质上没有错误，我没有婚外情，没有家庭暴力，没有吸毒赌博。假如离婚，我有生意，不能直接抚养婚生女，但是我会支付抚养费，我每月能支付1,000.00元，家产只有那个孕婴店，开店的欠款我自己还。
经审理查明，原、被告于2012年4月5日登记结婚，婚生女单小某(2012年12月1日生)。婚后感情尚好，后因家庭生活琐事双方产生矛盾。双方共同生活期间经营向日葵经典母婴生活馆一处，购买翡翠原石一块（购买价格8,800.00元）、貂皮大衣一件（购买价格18,000.00元,原告使用），金项链一条（原系被告母亲的项链，加工时原、被告投入20,000.00元）。开设向日葵经典母婴生活馆时欠被告亲属朋友债务10万。以上事实有双方当事人的陈述、结婚登记证在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，原告要求离婚，被告提出反对。通过庭审调查得知，双方产生矛盾的根源在于被告经常饮酒，且酒后言行确有不妥之处。被告在庭审中对于经常饮酒的事实没异议，并承认自己的错误，要求原告给予一次和好的机会。基于此，本院认为，从原、被告夫妻关系的现状看，双方仍有可好可能，判决不准离婚有利于社会和谐及子女的成长和教育，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告要求离婚的诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 于忠民
二0一五年五月二十七日
书记员 王姿懿