吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)舒民二初字第25号
原告：王秀兰，女，1979年4月22日生，汉族，农民，住舒兰市。
委托代理人: 胡永财，男，舒兰连华法律服务所法律工作者。
被告：高贺亮, 男，1956年11月18日生，汉族，农民，住舒兰市。
被告：颜淑华，女，1954年4月5日生，汉族，农民，住舒兰市。
原告王秀兰诉被告高贺亮、颜淑华买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理，依法由代理审判员谷俐利适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀兰及其委托代理人胡永财、被告颜淑华到庭参加诉讼，被告高贺亮经传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月22日，二被告在原告处购买饲料，货款为人民币5400元，原告多次找二被告催要此欠款，被告以无钱为由拖欠至今。原告要求被告立即返还欠原告饲料款人民币5400元起诉来院。
被告高贺亮未提供书面答辩意见。
被告颜淑华辩称：原告告诉属实，我现在暂时没有偿还能力，明年元旦才能给上。
本案争议的焦点是：二被告是否欠原告饲料款人民币5400元未给付。
针对本案争议的焦点问题，原告举出了如下证据：
1、2014年5月22日欠据一枚，证明二被告欠原告饲料款
5400元。并约定于2014年12月2日前全部还清。
2、二被告的常住人口查询详细信息两份，证明二被告的身份信息情况。
经质证，被告颜淑华对原告提供的证据无异议。
本院在受理本案后，依法向被告高贺亮送达了起诉状副本、权利义务须知、举证通知书、开庭传票等相关法律手续，被告高贺亮对原告告诉的事实和诉讼请求已经知晓。被告高贺亮无故拒不到庭参加诉讼，并且也未向本院提交答辩意见和反驳证据，视为被告高贺亮放弃了答辩权、质证权等相关诉讼权利，本院推定被告高贺亮对上述证据没有异议。
本院认为，原告提供的证据客观、真实与本案有关联，故本院对原告提供的证据予以采信。
针对本案争议的焦点问题二被告未向本院提供证据。
根据原告的告诉、被告的答辩及本院采信的证据，本院确认本案事实如下：
2014年5月22日，被告高贺亮、颜淑华在原告王秀兰处赊购饲料，货款共计5400元，并于当日给原告出具欠据一枚，约定此款到2014年12月2日之前全部还清。
本院认为，被告高贺亮、颜淑华欠原告王秀兰饲料款属实，原告与二被告之间存在合法有效的买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。故原告要求二被告给付饲料款符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告高贺亮、颜淑华给付原告王秀兰饲料款5400元；
上述款项于本判决发生法律效力后立即付清。
诉讼费50元，由被告高贺亮、颜淑华负担。
被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 谷俐利
二0一五年四月二十日
书 记 员 鞠秀丽