吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)舒民二初字第572号
原告：王占魁，男，1958年8月5日生，汉族，农民，住舒兰市。
委托代理人：关世强，舒兰市连华法律服务所法律工作者。
被告：王世文，男，1967年1月12日生，汉族，农民，住舒兰市。
原告王占魁诉被告王世文买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理，依法由代理审判员谷俐利适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王占魁及其委托代理人关世强、被告王世文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月5日，原告自家玉米7万多斤卖给被告，被告在2015年2月16日之前陆续给付原告卖粮款，最后原被告以每斤0.94元算账被告还欠原告卖粮款20436元，但经原告多次催要，一直到现在被告也没有给付卖粮款，被告于2015年8月1日为原告出具欠据一枚。原告要求被告立即给付玉米款20436元及利息并要求被告承担诉讼费用起诉来院。
被告辩称：原告告诉属实，从2014年11月份开始收购原告玉米，确实欠原告玉米款，我也是卖给其他粮食公司了，如果粮食公司不给钱，我也没有办法给原告钱。
本案的争议焦点是：1、被告何时偿还欠原告的玉米款；2、原告要求被告给付利息是否有事实和法律依据。
针对本案争议的焦点问题，原告举出了如下证据：
欠据一枚，时间：2015年8月1日，证明被告欠原告玉米款20436元的事实。
经质证，被告对此份证据真实性及证明问题均无异议。
本院认为，原告提供的证据客观、真实与本案有关联，故本院对原告提供的证据予以确认和采信。
针对本案争议的焦点问题，被告未向本院提供证据。
根据原告的告诉、被告的答辩及本院采信的证据，本院确认本案事实如下：
2014年11月份，被告在原告处赊购玉米，截止到2015年8月1日，被告还欠原告玉米款20436元，被告于当日就该笔欠款给原告出具欠据一枚，被告至今未给付原告上述玉米款。原告要求被告立即给付玉米款20436元并自2015年12月1日至款付清之日止按照年利率1.5分给付利息。
本院认为，被告王世文欠原告王占魁玉米款属实，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。 《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍然不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”故原告要求被告立即给付玉米款符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题，本案中，双方虽然没有约定利息，但被告收到玉米后至今未给付货款的行为已构成违约，应当赔偿因其逾期付款给原告造成的利息损失。被告当庭明确表示在2015年11月末无法给付原告玉米款，故原告要求被告自2015年12月1日至款付清之日止按照年利率1.5分支付利息符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十一条之规定判决如下：
一、被告王世文给付原告王占魁玉米款20436元；
二、被告王世文赔偿原告王占魁逾期付款利息损失（自2015年12月1日起至本院指定给付之日止以20436元为本金，利率按年利率的1.5%计算）。
上述款项于本判决发生法律效力后立即付清。
诉讼费310元减半收取，由被告王世文负担。
被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 谷俐利
二0一五年十月十九日
书 记 员 鞠秀丽