吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)舒民二初字第74号
原告：舒兰市细鳞河流域水利管理处，住所舒兰市。
法定代表人：智学东，处长。
委托代理人：李晓峰，该单位职工。
被告：邵宝三，男，1969年4月16日生，汉族，农民，住舒兰市。
原告舒兰市细鳞河流域水利管理处诉被告邵宝三供水合同纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理。依法由审判员杨杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓峰、被告邵宝三到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年在原告正义干渠内使用水利工程供水系统，耕种水田面积0.51公顷，被告应缴纳水费287元，原告多次催要被告拖欠至今不给。现要求被告立即给付水费287元。
被告辩称，欠原告水费属实，但我没能力给，我同意给
100元，因为我5分地绝收。
本案争议焦点问题为：原告要求被告给付287元水费是否符合法律规定。
针对本案争议的焦点，原告向本院提供如下证据：
1、事业单位法人证书一份、收费许可证书一份、收费标准一份，证明原告具备本案主体资格；
2、证明书一份，证明邵宝三系永昌村一社社员，2014年使用正义干渠工程供水，种植水稻面积0.51公顷，应缴税费287元（已刨去受灾面积）。
经质证，被告对证据1、2的真实性无异议。本院认为，证据1、2客观真实，故本院对上述证据予以采信。
针对本案争议的焦点问题被告未向本院提供书面证据。
根据原告的告诉、被告的答辩及本院采信的证据，本院确认本案事实如下：
2014年被告使用原告在舒兰市环城街道正义干渠内水利工程供水，被告耕种水田面积0.59公顷，因被告受灾0.05公顷，原告同意扣除0.08公顷地所使用的水费做补偿。被告应缴纳0.51公顷水费，核人民币287元。
本院认为：被告使用原告干渠内水利工程供水系统水，是双方自愿的、真实意思表示，双方之间形成了合法有效的供水合同关系。被告使用原告水利工程供水，就应当支付水费。原告要求被告给付水费的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百七十六条之规定判决如下：
被告邵宝三给付原告舒兰市细鳞河流域水利管理处2014年水费287元。
诉讼费50元由被告负担。
上列款项于本判决发生法律效力后立即付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 杨 杰
二0一五年三月二十日
书记员 李胜楠